|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
到頭來,你還是不敢回答問題!  我很阿莎力的,你的問題答案是---要! 換你回答了吧!  |
||||||||
2011-05-25, 11:26 PM
#321
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
要不是有120秒的限制 應該會更快  |
|||
|
2011-05-25, 11:27 PM
#322
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
來約吧，我要看你的畢業證書。你本人真的是公/私立大學物理系畢業的話，我老二給你看也無所謂。
我只是想確認您真的是物理系畢業的而已，保證不會洩漏您個人的任何資訊，我也可以提供我的畢業證書給您參考。 當然我會預先帶好一包科學麵。 |
|
2011-05-25, 11:28 PM
#323
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
1.對不起！管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。
 應該是系統跳針吧!一直出現相同的這一行字! 引用:
哪裡跳針,請指出來,謝謝!  |
|
|
2011-05-25, 11:29 PM
#324
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
= =a????
如果這是考試題目 考者可以自己改題目 自己設情況? 因為出題目的不是你 誰有權力可以改變題目 既然題目沒有提 那一百公斤的棉花就是一百公斤 一百公斤的鐵就是一百公斤 還加甚麼浮力? 題目就沒說 那他就是一個在沒有外物干擾的情況下的一百公斤 如果任何人都可以改題目 那甚麼生鏽甚麼浮力 我還可以說棉花吸了水氣 如果考試院出這題 大家回答了然後考試院才說你們都錯了喔!! 因為測重的情況是在無大氣壓力的外太空 = = |
|
2011-05-25, 11:29 PM
#325
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
你看不懂?  是你鬼打牆吧,就請你回答個問題,牽拖一大堆! |
|
|
2011-05-25, 11:31 PM
#326
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
經過您的賜教，發現我的物理能力果然有所不足，竟然不清楚重量的定義， 搞了半天，除非題目有註明，重量本來就不採計大氣浮力， 非常謝謝您讓我學到這項重點。 那麼這篇終於該完結了，最終結果已經出現了，當然， 物理皇帝的規則我是不予理會的。 引用:
我是從一開始就在整理了，所以不是因為閒，邊發文邊整理的習慣， 是在「宗教矛盾貳」這篇開始養成的。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2011-05-25 11:35 PM 被 vircgd 編輯. |
||
|
2011-05-25, 11:33 PM
#327
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我猜阿比哥會直接忽略他提供的連結  |
|
|
2011-05-25, 11:35 PM
#328
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
這樣叫做討論物理?? 閣下要不要列出所謂實事求是者秤重所有考量變數?? 原題關於鐵與棉花之1公斤這值怎麼來的?? 要叫人家回答哪個重~那麼在怎樣的環境條件之下?? 要計算那些變數那些可排除?? 不然大家各扯各的~這是比氏測不準原理嗎? |
|
|
2011-05-25, 11:36 PM
#329
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
英文的，他會說犯規吧。 |
|
|
2011-05-25, 11:37 PM
#330
|
|
