|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,246
|
引用:
有阿，就是砍掉一些功能，可以少幾項驗證費用。 但剩下的規格，還是得在付在台灣的檢測/認證費用。 所以在國內就是會出現： 規格輸/少（砍功能），價格還比較高或保固短的產品（重測留下的規格認證成本）。 現在很多產品直接生產可以賣各主要地區，幾乎是國際認證版的全功能產品。 反而因特規的要閹或加限制。 但台灣閹掉規格沒用，剩下還要花錢重新檢測/認證 剩下的功能。 規格差，還更貴的進口品。 講白點，這種民生/消費性產品，從IC到整套方案，台灣根本沒有能力定規格。 量沒能撐起民生/消費性這類低價量大的市場。 硬要在世界幾大規格中，搞自己的認證。搞特規，自己做死。 防堵到現在，國內也沒有完整生產鏈。 大部分根本不削為這個市場，花百萬~千萬搞幾十塊到千塊的東西。 就算價格較高的 PS5（手把/...） 得為了一個藍芽/無線 功能多花?百千萬認證費用？ 此文章於 2025-02-12 11:53 PM 被 ghostcode 編輯. |
||||||||
2025-02-12, 11:07 PM
#321
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我還沒找到熊說的改個尺寸外型就要重頭來過, 記得這都是"拆到電料"的層度來認證.
看裡面不看外面. 可能他有我還沒得知的sources, 另一個可能就是我不懂消費品, 工業而言沒看外在統整. 都是看電料以及規劃上有沒有符合標準, 意思就是說要拆進去看裡面, 看電料的規格驗證. |
||
|
2025-02-13, 01:43 AM
#322
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
https://www.threads.net/@dr.juchunk...kPDThtMXRjs6tpQ
引用:
前面討論那麼多 結果750跟檢驗、認證、審查、審驗完全無關… |
|
|
2025-02-13, 01:48 AM
#323
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
問某熊, 他很婉轉的說了重驗以及為何要重驗, 雖然我認知以前似乎不是如此... 隨他吧~ |
|
|
2025-02-13, 02:15 AM
#324
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
所以才說胡扯嘛..... ncc說一堆543....... 其中還牽扯被砍預算等等有的沒的.... 真當人民很好乎弄..... 跟當年國民黨立委給自己立委加薪水一樣....  |
|
|
2025-02-13, 05:57 AM
#325
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,246
|
引用:
那是大量水貨的因阿。 看 NCC 是要從源頭解決，還是從下游解決。 這都只能 NCC 決定。 從下游解決問題，通常不好處理。 且照科技發展，數量只會越來越多，效果越來越差。 |
|
|
2025-02-13, 08:12 AM
#326
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
很早就直白說了這類問題只能從源頭, 不是從終端... 看不懂這個的人, 我嚴重懷疑智商. |
|
|
2025-02-13, 08:38 AM
#327
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
去換行照駕照不過就一張紙，還不是要規費，為什麼監理所拿規費合理，NCC就貪婪不可以。
|
|
2025-02-13, 10:49 AM
#328
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
引用:
對 說得對 你說得對 你說的都對 你說的都很對 覺得你說的都很對 我覺得你說的都很對 我們覺得你說的都很對 我們也覺得你說的都很對 你快去發動連署吧
__________________
|
|
|
2025-02-13, 11:39 AM
#329
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
NCC都認錯暫緩了，側翼還在碎碎念甚麼啦...
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2025-02-13, 11:53 AM
#330
|
|
