有沒有恐同教比同性教還激烈？？

EAC212

Power Member

加入日期: Feb 2004

文章: 617

引用:

作者人生

黑奴年代
我很寬容給他們吃飯了，只是他不能跟我同桌
我很寬容給他們唸書了，只是他不能跟我同校
我很寬容給他們坐車了，只是他不能跟我同車
我很寬容給他們上廁所了，只是他不能跟我同一個馬桶

好個寬容，好個容許，好個施捨

我願意讓你們立個特別法
已經是天大的恩賜了
到底還要爭什麼

現在把同志當成動物一樣看待就對了
跟異性戀的婚姻法合在一起是髒了你的手還是髒了你的身體?
為什麼要另立特別法，同志不是人類嗎?
不喜歡恐同這個詞是不是
厭同、恨同、惡同、欺同、罵同
來，裏面挑一個
以前看電影看到黑奴被壓迫，猶太人被當垃圾滅種
只是覺得，哦，年代不同啦，那年代就是這樣是歷史共業
那年代誰講人權嘛，不是嗎

這串看完，突然發現我身在1941年了

搞不懂你是正經還是在反串呀~~~
現在是先把同志當動物看再來說同志沒人權嗎?
別這麼衝動著把同志當動物看待好嗎.
如果伴侶法把同志當動物應該是加在動保法裡，
不必這麼激動..
雖然進廁所沒立法，
男生有男廁,女生有女廁，不都是人幹嘛分性別廁所?

同志自己強調是同性伴侶關係，那給你伴侶法也在不高興?
非得要去修改"男女婚姻闗係"的法案才叫作尊重嗎？
同性伴侶法又是哪裡少了同志的訴求了?比如最喜歡講的醫療和其他法定權力....
說真的.
真的是只要那些保障和權利而已嗎??
其心可議呀..

__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-11-20 03:06 AM 被 EAC212 編輯.

2016-11-20, 03:05 AM #321

asurada1982

Major Member

加入日期: Nov 2005

您的住址: UP-FRONT AGENCY

文章: 116

引用:

作者noname

靠北我有新增加兩句耶

大哥您的集中營在哪裡啊?
可不可以包遊覽車去參觀?
"要不要門票?多少錢?
不要太貴應該有賺頭

"

這樣竟然也被大哥您看出來慢慢跳針

好吧我下次跳快一點

崩潰是說服不了人的，就等你長篇大論來說服我。
只要你在實務上提出法律徹底完善保障同婚人及其領養小孩將來所有應對問題(包含與異性者間產生的民刑法關係、真實人格性別認定或其他法律問題，此論亦涉同性小孩霸凌之問題)
社會價值100%接收同婚的證據及科學理論 (若社會能接受同婚，上述法律問題即可減少一大半。)
若不能提出任何說法說服我，那你還是繼續跳針。

引用:

作者finalhope2010

省省力氣吧~~~有人連自己小孩萬一出櫃都要殺死，你覺得這邊跟他打打字他會聽得進去嗎?

幾個不知道哪來的把握覺得異性戀父母一定可以把小孩教好
又不知道哪來的感覺認為同性戀的小孩一定異常

哪來的把握覺得同性戀父母一定可以把小孩教好
哪來的感覺認為異性戀的小孩一定異常

此文章於 2016-11-20 03:15 AM 被 asurada1982 編輯.

2016-11-20, 03:08 AM #324

healthfirst

*停權中*

加入日期: May 2015

文章: 1,017

引用:

作者lzarconlony1

為台灣帶來什麼貢獻??

能不能先說說什麼樣情況才能達到你說的貢獻?

奉公守法、誠實納稅，不犯罪
一個月22K，盡忠職守、完成工作
這樣算不算對台灣有貢獻?
我是認為有
一個小螺絲釘在自己崗位做好
這樣就是對國家有貢獻了

此文章於 2016-11-20 03:11 AM 被 healthfirst 編輯.

2016-11-20, 03:09 AM #325

noname

*停權中*

加入日期: Nov 2012

文章: 2

引用:

作者finalhope2010

我剛剛吃太飽了而且有點鹹

2016-11-20, 03:13 AM #326

人生

Major Member

加入日期: Apr 2007

文章: 203

引用:

作者lzarconlony1

我就說了過程不重要個人是結果論派

我也是被推過去原先對這個議題不置可否因為我有同性戀朋友
老實說這串某些論點我看了非常不爽非常非常不爽
這些人的言行嘴臉不想多說

我尊重LGBT的性傾向但不是無限上鋼
權利跟義務是一體兩面請問這些同性婚支持者

同性戀性傾向朋友為台灣帶來什麼貢獻??
憑什麼要求更多原先不存在的東西讓台灣95%的正常人必須要接受這些畸形觀念?

不知道這些支持同性婚並且對不贊同者貼標籤的人
對於博愛座是什麼看法

博愛座議題正是一個標準的反動正義
人不要做的太過火挑戰正常人底線就會跟博愛座一樣

豬隊友?
要不要看看現在整個社會的風向
誰是豬隊友還不一定
原先不存在?
人權觀念原先也不存在台灣社會，所以不用爭了回到戒嚴是不是?
民主國家的畸形觀念原先也不存在清朝，所以推翻滿清是錯了對不對?

__________________
如夢似幻

2016-11-20, 03:17 AM #327

lzarconlony1

*停權中*

加入日期: Jun 2015

您的住址: 金一十大女支三

文章: 1,282

引用:

作者healthfirst

這些跟"同性戀"對國家貢獻有何干係?

這些算貢獻?

奉公守法、不犯罪不是貢獻
誠實納稅是

一個月22K，盡忠職守、完成工作
這也不是貢獻這是生存問題

如果要說麻煩像唐鳳一樣的來好嗎
你們這些邏輯不僅不通還亂打迷糊仗簡直不知所謂

2016-11-20, 03:19 AM #328

healthfirst

*停權中*

加入日期: May 2015

文章: 1,017

引用:

作者lzarconlony1

那到底怎麼樣才是貢獻?

你不一樣亂扯一通打迷糊仗嗎?

2016-11-20, 03:20 AM #329

noname

*停權中*

加入日期: Nov 2012

文章: 2

引用:

作者asurada1982

大哥您的集中營在哪裡啊?
可不可以包遊覽車去參觀?
要不要門票?多少錢?
不要太貴應該有賺頭
如果有賺的話給大哥抽成
大哥您要抽幾成?

這次又新增加兩句看不出來跳針了吧

此文章於 2016-11-20 03:23 AM 被 noname 編輯.

2016-11-20, 03:21 AM #330

lzarconlony1 停權中加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三文章: 1,282	簡單馬上把婚姻法修改成為異性婚姻法把這些殘障塞回集中營同性伴侶法這五個字完全沒有歧視有問題是人入眼所見為何是因腦中就是何
2016-11-20, 03:08 AM #323