PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
當年在喊我們要巨蛋,整棟樓是有幾個說不要的
蓋了養不起偷雞搞BOT,現在挑剔問題真厲害

以前我反對建現在我反對拆,不然你們鼓動要拆的自己募款拆我沒意見
     
      
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2015-04-21, 01:40 PM #321
回應時引用此文章
不要問離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
看來柯P也沒那個LP來拆蛋,不如這樣吧!
巨蛋辦活動時,周邊封鎖,不准商場營業。
巨蛋養蚊子時,商場按業績繳付權利金。
說什麼弊案違法,全是誤會一場,就讓它放下唄。
打完收工,柯P施政滿意度蟬聯75%!
 
舊 2015-04-21, 01:56 PM #322
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
RATP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 5
引用:
作者不要問
當年在喊我們要巨蛋,整棟樓是有幾個說不要的
蓋了養不起偷雞搞BOT,現在挑剔問題真厲害

以前我反對建現在我反對拆,不然你們鼓動要拆的自己募款拆我沒意見

到底有幾個是真的要這現在這個和商場共構不倫不類的巨蛋,你這是有偷偷置換概念的問法。連那些甄審會議都像是開假的,純粹是被政府拿來背書用而已

我一開始也不知道該不該有蛋,不過後來民間抗議團體很多,合約議價協力廠商一改再改爭議很大,只是執政者就是有本事永遠過半拿選票壓倒對手不讓講話,孤民無力可回天拿那些人一點辦法也沒有,好不容易才等到今天

不信公理喚不回,不過在台灣這也等的太久了吧,老天爺真愛打瞌睡作弄人


此文章於 2015-04-21 02:03 PM 被 RATP 編輯.
舊 2015-04-21, 02:01 PM #323
回應時引用此文章
RATP離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
又是一個神邏輯,支持蓋巨蛋就要無視前市政府與遠雄這麼多不合理與亂搞?

我也是從以前就在這邊反對蓋巨蛋,台灣的偽國球是撐不起的

真的想要把棒球當國球,不是蓋一個養不起的巨蛋而是全台廣建標準棒球場

全台灣沒有幾個標準球場,沒有幾個小朋友在打棒球,是有什麼臉講國球?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-04-21, 02:03 PM #324
回應時引用此文章
goodpig離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者不要問
當年在喊我們要巨蛋,整棟樓是有幾個說不要的
蓋了養不起偷雞搞BOT,現在挑剔問題真厲害

以前我反對建現在我反對拆,不然你們鼓動要拆的自己募款拆我沒意見



現在不能停工不能拆的原因;是因為....下面的結構因為遠雄的施工造成結構的不穩,不只巨蛋本身還有附近的區域.........夭壽勒! 你們敢讓遠雄停工嗎? 如果有去瞭解影響的範圍的,我告訴你一定皮皮挫的,我寧願等遠雄到六月中違約了在來處理
舊 2015-04-21, 02:11 PM #325
回應時引用此文章
scm577離線中  
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者goodpig
XDD,我錯了

楊實秋對不起捏


你以前是不是都用梁實秋主編的遠東英漢字典
舊 2015-04-21, 02:36 PM #326
回應時引用此文章
azteq離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
看來三創的坐下來談模式又將於五月再現.....

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150419/595139/

引用:
台北市長柯文哲今早表示,北市府表達自己的想法,遠雄也可以想想看。經過安檢報告,9名體檢委員提出了2項解決方案,遠雄也可以想想看,再提出第3、第4個方案,等遠雄想一下,適當時機雙方再坐下來談,看怎麼解決,柯也說「不是一定要照我們的,遠雄也可以提他的方案」。柯表示不會設與遠雄談判的時間底線,但不需要讓台北市民煩惱太久,一個月內就夠了,大家去想替代方案,總是1、2次討論會找到平衡點
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-04-21, 02:51 PM #327
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者scm577
現在不能停工不能拆的原因;是因為....下面的結構因為遠雄的施工造成結構的不穩,不只巨蛋本身還有附近的區域.........夭壽勒! 你們敢讓遠雄停工嗎? 如果有去瞭解影響的範圍的,我告訴你一定皮皮挫的,我寧願等遠雄到六月中違約了在來處理


但是之前不是說遠雄若違約且無法究責市府的話, 應自費拆除大巨蛋?
所以按照此工安邏輯, 六月中違約後, 到底是該拆還是不拆?
前面一票說要拆的網友反倒被柯P打臉了, 因為絕對不會拆?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-04-21, 02:57 PM #328
回應時引用此文章
MUS離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者RATP
到底有幾個是真的要這現在這個和商場共構不倫不類的巨蛋,你這是有偷偷置換概念的問法。連那些甄審會議都像是開假的,純粹是被政府拿來背書用而已

我一開始也不知道該不該有蛋,不過後來民間抗議團體很多,合約議價協力廠商一改再改爭議很大,只是執政者就是有本事永遠過半拿選票壓倒對手不讓講話,孤民無力可回天拿那些人一點辦法也沒有,好不容易才等到今天

不信公理喚不回,不過在台灣這也等的太久了吧,老天爺真愛打瞌睡作弄人

引用:
作者goodpig
又是一個神邏輯,支持蓋巨蛋就要無視前市政府與遠雄這麼多不合理與亂搞?

我也是從以前就在這邊反對蓋巨蛋,台灣的偽國球是撐不起的

真的想要把棒球當國球,不是蓋一個養不起的巨蛋而是全台廣建標準棒球場

全台灣沒有幾個標準球場,沒有幾個小朋友在打棒球,是有什麼臉講國球?

動不動就是神羅輯不然就是什麼崩潰,能不能換一套說法

以前主流是說要蓋巨蛋,沒幾個跳出來說不要的
整個巨蛋BOT就是偷機取巧,拿塊地的使用年限給商人搞
如果說巨蛋不倫不類,那麻煩一點早點出來鬧,都快上樑封頂好了躺地上玩什麼肯德基
最少要200多億不要開玩笑,上法院誰都沒穩贏,如果市府輸了再哭法院是商人開的太搞笑
遠雄最後就算垮了背後的銀行團也不是善類,他們算的都是錢都是利益
現在的巨蛋當然不是你們想要的那一個,因為你沒付錢
先想個問題如果上法院輸了要賠錢是多少,賠完之後再去蓋你們要的是多少....
還不如直接拿200多億去蓋社會住宅
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2015-04-21, 03:22 PM #329
回應時引用此文章
不要問離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者MUS
但是之前不是說遠雄若違約且無法究責市府的話, 應自費拆除大巨蛋?
所以按照此工安邏輯, 六月中違約後, 到底是該拆還是不拆?
前面一票說要拆的網友反倒被柯P打臉了, 因為絕對不會拆?





認真解釋要打多字耶!
簡單的說 方案3 巨蛋右側全面清空(沒商場那面),逃生路線從新規劃,那就有可能留了
之前的市府方案1 2其實最終都是一樣的啦! 那看看就算了,大雄能答應才有鬼
六月中也只是逼迫大雄表態的最後時程罷了! 我只能說目前的重點是不能讓大雄到六月中前有停工的措施,那個會打亂後面市府的佈局

此文章於 2015-04-21 03:38 PM 被 scm577 編輯.
舊 2015-04-21, 03:34 PM #330
回應時引用此文章
scm577離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。