|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
小杯子慣例是喝高度白酒 啤酒杯那個應該是公杯 分威士忌或是白酒用的 |
||||||||
2015-03-14, 12:59 PM
#321
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
先去搞掉 101 比較快 如果真的搞掉總統/副總統 人家會認為什麼時候 泰國 有總統/副總統了  |
|||
|
2015-03-14, 01:01 PM
#322
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
一定有邀請函便於安檢，上面也一定有桌次座位圖,有正副總統都在場合,外交部這點還知道怎麼弄 |
|
|
2015-03-14, 01:02 PM
#323
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
楊世沛的桌次並不是在綠6桌，的確這個是事實.. 我猜綠6桌應該是預備桌，外交部名單上應該沒有安排客人坐那裡。 1. 以桌次來討論的話，二個人都不是該坐該桌的，「無安排同桌」的說法，在這裡就很tricky了。 2. 以該單桌來討論， 根據高老總的說法是(個人坐的那一桌，從頭到尾就只有我一個人，沒有其它賓客同桌) 楊坐了多久時間，是否就在該桌吃飯，目前不明， 目前可以看到的是有張照片是二個人，總統一行人敬酒時，楊也在場 並不符合高的一個人的說法。  至於你的同桌定義，我沒意見... |
|
|
2015-03-14, 01:19 PM
#324
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
不號笑 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-03-14, 01:21 PM
#325
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
正式場合賓客有權決定要不要來,那是宴會前就要告知主辦單位,當場主人沒道理主動去聯絡要來又沒到賓客,因為不合禮儀,又不是和朋友約看電影  |
|
|
2015-03-14, 01:29 PM
#326
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
有人可以幫忙看一下麼 是我看錯了還是  |
|
|
2015-03-14, 01:33 PM
#327
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我都是以各方報導的內容推測一下， 幾張照片，我研究推測了一下， 感覺好像這場的上菜方式似乎也和我們平民吃的場子不同啊... 似乎是一道菜各人都有一個盤子，正式西餐的上菜方法？ 因為我看照片上桌上那麼一大盤花啊 以前我有在飯店的宴會廳打過工，這種一人一桌的情況，實在是沒看過。 服務生都會分好桌次服務啊... 飯店難道是看位子上有人就上菜了，實在是有點奇怪... 外交部怎麼會讓一個人全場坐那裡，也實在是很難想像.... 這件事情其實就很簡單 這個人坐錯桌子了(又怎麼會有人跟他同桌) 難不成這位老總全場都在心理想著自己被搞了？被安排到一人桌？ 這也實在很難想像.... 要不然這位老總大概是想實驗一下，要有多久才會有工作人員來處理， 看來他實驗成功了... 此文章於 2015-03-14 01:40 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2015-03-14, 01:34 PM
#328
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我說實話啊 之前泰國淹水 一堆老外同事都跑來問我 Hows your hometown from the flood. ME: ................. 看 之前菲利賓災情 也沒看到你們去訊問那些菲利賓來的啊  |
|
|
2015-03-14, 01:37 PM
#329
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-03-14, 01:42 PM
#330
|
|
