|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
役男剩3天退伍結果命喪營區
引用:
那七個士官 跟體檢部的人 我看都該逞處 真的很沒用 國軍 戰力表現 不會打仗就算了 整自己人最行最厲害 這些人趕快送軍法審判................
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||||||||
2013-07-09, 06:53 PM
#321
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
役男剩3天退伍結果命喪營區
役男疑被操死 軍方下跪表歉意
-字 +字 華視 – 2013年7月9日 下午12:00 相關內容 看相片 役男疑被操死 軍方下跪表歉意 陸軍542旅疑似管教不當，導致剩三天即將退役的洪姓下士身亡，昨天晚上，負責管理禁閉室的7名相關人員，到死者靈堂下跪道歉，家屬氣憤失控，大罵這群人沒有良心，好好的孩子送去當兵，卻被他們操死，而軍方表示，軍檢已經著手調查，相關人員已經列為被告，進行約談。 7名涉嫌，操死洪姓下士的士官，到靈堂前下跪道歉，下跪道歉，還是無法平熄，家屬心中的悲憤，陸軍542旅洪姓下士，剩三天退伍時，卻在禁閉室操練後，突然傳出中暑猝死，IN，役男在軍中暴斃，牽涉管教不當，事態嚴重，國防部道歉的層級也拉高，但再多的道歉，也換不回一條生命。 當時洪姓下士，還曾傳短訊給長官說，自己很害怕，不適合去禁閉室，但沒有得到回應，家屬原本盼著兒子退伍，沒想到盼到的是一具冰冷遺體，叫他們怎麼接受，現在只希望軍檢，能查出真相，還給他們一個公道 ----------------------------------------------------------------------- 就管教失當 相關中間流程 我相信也有很大疏失 如果今天體檢表 晚個三天出來 該員剛好沒進去關禁閉 也就不會出事了 不過也可能要關他的人 手腳特別快 平常辦事效率應該沒那麼快?......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
||
|
2013-07-09, 09:28 PM
#322
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 33
|
其實剩三天要退伍了,這位役男也真的太老實了,就算進禁閉室了,就擺爛,就說做不動,就伏在地上,裝身體不適,就算戒護士不理,其實也沒差,最多被駡,他們也不能拿這位役男怎樣?
反正三天到就退伍了 如果一般的役男還剩很久才退伍,被關,那就真的需要表現良好,否則可能送出來一個小時,馬上又被關了, 以前當兵時曾聽過,那種回役兵,犯錯就關禁閉,最長好像關一個月,對吧?就出來一下子,又進去了,到退伍,也省得給部隊麻煩 年輕就是老實,沒有想那麼多,現在誰敢打你呀,最多是駡?而駡?好像也有錄影是不是,反正最多是精神受害而已,肉體就好好的 一皮天下無難事,我只覺得軍中就是這樣 可惜了,好好的一個青年,在軍中被害呀 此文章於 2013-07-09 10:13 PM 被 yuchieh 編輯. |
|
2013-07-09, 10:11 PM
#323
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
我猜可能威脅他不做就延長關禁閉時間，或是送明德班， 反正無法對外通訊，裏面發生什麼誰知道? 反正禁閉室玩兵不是第一次了，若非上面許可，那些人敢如此玩人; 有監視器都敢玩了，難怪軍方只肯給出事前一小時的影片， 其他的都不肯給。 其他時段的影片爆出來，我想也許軍方會死的更難看  |
|
|
2013-07-09, 10:35 PM
#324
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 33
|
引用:
這就是年輕人不懂的地方,時間一到就退伍了,退伍時間一到就是一般人了,怎麼延長禁閉時間,妨害自由 送明德班,那有這麼容易,行政程序就不知多久, 稱身體不適,就可以送明德班,也要證劇吧 當然是我們這種在社會打滾,退伍十幾年的才會這麼想,我還是覺得年輕就是沒經驗,老實呀 |
|
|
2013-07-09, 10:50 PM
#325
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
他的行政程序都這麼快了，威脅可能會有效， 因為義務役大多是年輕人，所以容易被唬住。 PPT 有人報爆掛，這件事明日放頭版。 這些就不知是真是假了。 不過這件事是鬧大了，所以那些人要全身而退有點難。 此文章於 2013-07-09 11:32 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
2013-07-09, 11:31 PM
#326
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
國防部最近出包出比較多(同時還有鈕承澤事件) 在這種時候大刀闊斧一點是有可能的 |
|
|
2013-07-09, 11:33 PM
#327
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
靠夭
剛剛看新聞發現, 那個帶隊去上香的政戰主任好眼熟 陸軍２６９旅政戰主任陳毅銘 他是我服役下部隊時遇到的第一任輔導長~! 他那時候也剛畢業下部隊不到半年 沒想到遇到這種事, 看來應該高升無望了, 政戰主任少說2棵花 可惜了... |
|
2013-07-09, 11:36 PM
#328
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
掛了...誰有過錯就該處分誰吧....這本來就沒什問題呀... 人掛了.....一定會有人被處分吧......至少看到禁閉室的人一定會被處分(目前已知被質疑紅旗危險...但硬操...不符規定)... 但像送禁閉....或是送飲料加速流程等等...個人覺得沒多大問題呀.....士官長..連長..旅長.....主任...etc這些人.....除非真的有問題或是文件疏漏...這些人才要負責吧.....比如說特別交代禁閉室要虐待致死等等...真有這問題...那會比較有爆點些.... 我也還沒選邊站呀,也在關注結果.......如果他是個人恩怨因素被操死....而且也沒明目張膽的挑戰軍紀嗆你奈我何......個人還是會感到可憐的.........軍中本來就很黑暗的,憾事又添一樁  但如果是有事先跟同僚預告或嗆明上面奈何不了他....那我會覺得只是在玩火而已.... |
|
|
2013-07-09, 11:40 PM
#329
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
雖然有些話講出來可能會被圍剿，但該說的還是要說。
很多明辨是非的人會因為自己有理而「據理力爭」， 相信大家也覺得這是理所當然的，可惜的是我們這個世界， 其實不是這樣子的。像有時候有些人因為自己有「路權」， 就理直氣壯的放膽開，結果出車禍撞殘撞死，雖然你有理， 但理只是一個概念，理既沒有復癒能力也不能死者蘇生， 不管你再有理，你殘廢了、死了，對方頂多受到法律制裁， 台灣的法律制裁非常溫和是大家都知道的，應該不必多說。 這次事件的主角也是很有理，所以有據理力爭的動作， 但這次他面對的是一整群不講理的人，結果就是賠上性命， 這已經不是誰對誰錯的事情，就算我們殺了所有相關人員， 相信大家也不會覺得這些命，就抵得過洪仲丘的命對吧？ 總而言之我想說的是據理力爭要看情況，不管再有理， 多麼理直氣壯，那都只是一個概念，「理」並不會保護你， 反而會讓你產生錯覺，以為自己被理保護，就如前面所述， 這個世界不是這樣子的。 蘇軾寫過一篇「留侯論」，其中有一段非常有名的話： 「千金之子，不死於盜賊，何者？其身之可愛，而盜賊之不足以死也。」 你可以跟盜賊講理、跟盜賊拚命，最後壯烈死於盜賊手中， 但是別忘了盜賊的命沒有你的命可貴，不管你多麼有理， 死了就什麼都沒有了。 但是我並不是說大家都該當個冷眼旁觀的鄉愿之人， 有很多辦法比跟別人正面衝突來得好，因為發生正面衝突， 其實就等於讓自己被孤立，陷自己於危險之中，非常不智。 像PTT有人舉過一個例子，他當兵時的連長對他非常不好， 他就靜靜地和被欺壓的預官收集證據，把該找的關係找好， 最後來個大爆料，讓連長在恥辱中被迫退伍，像這種做法， 才是明智之舉。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2013-07-10, 02:16 AM
#330
|
|
