|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
+1 雖然要$18000、但是比起其他大廠鏡頭來， 紮實的製作跟不輸zeiss 即將要出、但是兩倍價的12mm f/2.8的光學， 沒什麼好嫌的。 愛用中  還有聽說XE-1配18-55mm公司貨也降價了， 是入手好時機  此文章於 2013-06-06 07:29 PM 被 Rebelheart 編輯. |
||||||||
2013-06-06, 07:21 PM
#321
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,569
|
引用:
我是在諷刺啦....  20年前的底片單眼對焦都沒這麼慢了 canon是愈做愈回去了... 此文章於 2013-06-06 07:55 PM 被 海豹 編輯. |
|||
|
2013-06-06, 07:54 PM
#322
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
順便問一下
明年FUJIFILM X-Mount預計要出的XF56mm(等效84mm) f/1.2這顆， 跟XF35mm(等效53mm)差別會在哪裡? 這焦段是比較適合單拍一個人嘛？ 用XF35mm(等效50mm)時大概三個人就很容易充滿一整個畫面了， 即使拍一人也要退大約1公尺才有半身。 那85mm要拍半身不就要退更多了，這樣的理解對嘛？ 網路上看到用85mm拍全身，那應該都退了不少步吧？ 不過焦段愈長，似乎愈容易展現淺景深虛化背景。 不知道跟XF18-55mm的55mm端感覺會差多少？  雖然不後悔當初選了XF35mm當kit鏡， 但是XF18-55mm現在看起來真的是很方便...  此文章於 2013-06-06 08:00 PM 被 Rebelheart 編輯. |
|
2013-06-06, 07:58 PM
#323
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
1855 F2.8-F4.0那顆非常方便好用! 雖然不是恆定光圈, 但畫質逼近35mm(網友測過除非是要100%才能有一點點差距) 防手震超強, 對焦速度快 尤其在搭配上Fuji免修圖的強處, 是無敵懶人機 不過1855拉到55m只剩F4.0光圈, 加上又是APSC, 背景不夠虛化漂亮 黑麵那邊有些1855專拍人物的照片 可以參考 畢竟要拍人物特寫, 就是要大光圈, 等校約要等校75~120mm 雖然35mm光圈到位, 但焦距沒到位... 56mm拍特寫就適合多了, 譬如見60mm拍人物照片, 實在漂亮阿 但覺得EVIL重點還是要方便使用! 如果以焦段來講, 一般人常會用的大約是等校24~50mm這邊, 像56mm等效到84mm, 大概就只能用來拍特寫, 好歹那顆60mm還有macro功能 如果是錢夠多, 技術夠強, 特別喜歡拍特寫, 這幾種狀況就例外了 56mm規格都開到F1.2, 推出時間又延後, 肯定是特寫畫質之王, 上吧  或是把35mm賣了, 換成1855 + 56mm不錯 還有種搭配法就是1024 + 35 + 56, 無敵啦! 現在XE1+1855公司貨只要$34k了... (猜測XM1+1855在30k, XM1+餅乾27在25k, 但砍掉EVF, 甚至可能會砍掉一個轉盤...) 如果硬要找這系統缺點, 大概就是1855體積不是餅乾, XE1操控性點還有加強空間 XE1沒有翻轉螢幕與觸控對焦, EVF反應還不夠快 各家都有優缺點, 就看自己喜好哪種了 時代隨時都會進步, 誰曉得哪天Canon推出的EOS M2不會是個市場殺手 |
|
|
2013-06-06, 08:52 PM
#324
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
哈哈!不要跟錢過意不去啦。 其實這樣說起來60mm只給f/2.4似乎是一開始就想好的， 不然光圈再大一點的話，56mm f/1.2要怎麼賣？ 不在乎這幾級光圈的話，似乎買二手60mm是不錯的考量 10-24mm應該不會考慮，廣角的話14mm定焦夠我用了，不是那麼愛追大景。 24mm端的等效36mm雖然大家很推，但是覺得繼續用35mm就好了，也比較熟悉。 |
|
|
2013-06-06, 09:45 PM
#325
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
60mm那顆對焦應該是可以用 http://www.youtube.com/watch?v=A_aoYfkD3AY http://www.youtube.com/watch?v=dKkHJwAocpE 只是怕到時56mm肯定是驚人表現, 又會手癢了... 10-24mm那顆是變焦, 用來拍景色比較方便, 雖然光圈不算大, 但肯定有超強防手震, 而且看照片 體積也不大 如果用14mm + 35mm + 56/60mm Fuji定焦三元, 是不錯選擇 我考量是旅遊主力機, 得用變焦了, 可惜Fuji沒有一棵24-70變焦, 不然就改成10-24+24+70 先用全景攝影撐著, 上週去觀音山拍的全景圖 |
|
|
2013-06-06, 10:07 PM
#326
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
不錯的全景  背一機兩鏡目前已經去旅行爬山測試過了，可以負擔。 三鏡也應該還ok，不過相機包會先爆掉。 所以出門前就要取捨或是放在不方便拿取的後背包備用。 反正發表時間還久，先存錢要緊 至於24-70mm這種這麼方便的東西， 只要相機賣得好到時候Fujifilm一定也會做的啦。  忘了說，蠻期待85mm f/1.2的價錢會不會讓人嚇一跳。 因為看了一下Canon的f/1.2...真他媽的天價 此文章於 2013-06-06 10:35 PM 被 Rebelheart 編輯. |
|
|
2013-06-06, 10:31 PM
#327
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
ef22mm那顆它選人像場景模式?那對焦測試..... 我用全自動模式,或ca(p設鎖max iso)模式單點對焦不會那麼慢,大概只有室內光線不足或背景太單調才會那種速度. 要看單點對焦測試,網路上不少,這個大概是我看過eos-m用22mm單點對焦最慢的測試影片. eos-m其實我比較期待的是能有鋒值對焦,這樣拉風箱時想手動對焦就比較方便!不然自備一支q5手電筒還是很麻煩. 且當有些其他焦段需要時,可用轉接環接它牌老鏡手動對焦,不用再花錢買鏡頭. |
|
|
2013-06-06, 11:57 PM
#328
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
就算有轉接環,可是沒ovf,evf或鋒值對焦等,這光靠那小小液晶螢幕這對焦應該不容易. |
|
|
2013-06-07, 12:03 AM
#329
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
eos-m2?我覺得以canon的習慣,既然都要推出eos-m的對焦加速韌體,eos-m2應該沒那麼快出來.這樣的話eos-m2如果短期推出,又沒有大幅度進步,可能也不會賣多好. 這eos-m+22mm kit水貨售價都剩10k出頭了.雙鏡+閃燈都剩14k左右了. 不過如果eos-m2真端出大好牛肉又像一代這麼賤價,那當然毫不考慮買一台了. |
|
|
2013-06-07, 12:33 AM
#330
|
|
