|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
引用:
難道所有義工都有到美國做過救難訓練?!  還是所有義工都要自己去看美國電影自己訓練?!  |
|||||||||
2012-01-09, 10:14 PM
#311
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 76
|
引用:
有讚可以按嗎?  剛好對應另一句仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人。 此文章於 2012-01-09 10:26 PM 被 CRESTA 編輯. |
|||
|
2012-01-09, 10:21 PM
#312
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 10
|
引用:
就算一定 完全 百分之百完美的救到人就沒事了嗎 看看曾發生誣告者那精美的"就是他開車撞我的(指)"嘴臉... 一整個比奧斯卡影帝還會演 |
|
|
2012-01-09, 10:33 PM
#313
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
海軍作戰時，所有甲板上的官兵，都要穿上救生衣 其他時刻，何時必須穿上救生衣也都有規定 所有救難人員也都穿上救生衣 至於為什麼上救生艇的人沒有規定要穿救生衣 我也覺得奇怪 記得當時法官詢問其他獲救人員， 其他搜救船上人員都穿了救生衣 只有出事的那艘沒有給上船的人穿 如果救難艇是橡皮艇的話，其實很容易翻覆 就我粗淺印象，坐這種船不穿救生衣會很危險 現在連去日月潭、鯉魚潭、西湖渡假村划船都要穿救生衣 救難時反而不穿... |
|
|
2012-01-09, 11:42 PM
#314
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
但此SOP下訓練的義工缺乏給上船的人穿救生衣的條件反射也合情理吧?! 還是說消防署怎麼可能犯錯...若有錯一定是義工的錯... |
|
|
2012-01-10, 12:15 AM
#315
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
你看到的是義工沒SOP不該負責 我看到的是船長職責 有人上了他的船 他該負責 |
|
|
2012-01-10, 12:42 AM
#316
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
就算義工沒注意到他們有無穿救生衣
但這樣就要懲處那些義工甚是家屬還要叫她們陪錢就真的很無良 相信鄰居如果知道他的行為 都會唾棄的 |
|
2012-01-10, 09:40 AM
#317
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
哦~~"不危險也不急迫" 然後馬上情況緊急到就連救難人員自已也差點性命不保 就是有這種人 才會使得愈來愈多的人冷漠不去救人 反正只要一出手，一切責任就是在身上 不懂sop? 那就是沒有量力而為 懂sop，但情況緊急無法做為 那就是你的錯 做sop，但還是死人 那就是你應注意而未注意，不懂應變，還是你的責任 |
|
|
2012-01-10, 10:20 AM
#318
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
 上了船就該負責!? 那是不是指不讓人上船就完全沒責任? 難怪對岸一堆人看到小女孩被碾過完全沒人出手去救的 媽呀! 只要一出手救，救不活或重殘完全是你的負責 太可怕了 難怪一堆緊急重傷的病人被醫院當人球踢 因為只要一進了醫院，就是該你負責!!! 只要XXX，就該負責 這句話好威啊~~~~ |
|
|
2012-01-10, 10:27 AM
#319
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011
文章: 156
|
主 文
鮑國光、黃英傑、林峰寅均犯業務過失致人於死罪，各處有期徒 刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年 自 訴 人 買裕昌  |
|
2012-01-10, 10:47 AM
#320
|
|
