|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
前面是誰在說 "來吧.等你提個證據證明有累積達 3.7億或更多的捐款是指定用途購置房地產.. 若提不出證據..就表示你才是那個最酸的人空穴來風為嘴而嘴的人囉..." 到底是誰被洗臉到要轉移焦點到觀感問題... 說99%的人是你, 我都折扣說90%了, 提不出證據不就是說幹話? 說到底, 到底是誰連捐款頁都沒看過就急著酸人, 這種人品能說什麼... |
||||||||
2019-12-05, 04:27 PM
#311
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
對嘛..., 有質疑就拿出來討論, 這才是正向循環. 社工都外訪，為什麼要買辦公室？ 去查查有多少企業是租辦公室，服務有打折？ 員工都不能安心工作？ 有多少企業能長期租800坪辦公室能隨需求裝修, 而且不會被漲價? 一個擁有產權的辦公室, 能否提供更符合需求的空間提升工作效果, 我相信答案是肯定的. 不然google, apple幹嘛蓋自己的辦公室, 用租的就好了啊... 台北市沒有閒置空間？ 有單一800坪的大型閒置空間嗎? 而且是有防震、安全、無障礙空間的800坪... 服務對象是兒童，很多會面都要在會裡進行，空間必須要是防震和安全，還需考慮有身心障礙需要的案家或員工使用 肯花3.7億，不好找辦公場所？ 兒福會影響房價？ 肯花3.7億, 要符合臨近捷運站, 800坪, 防震建築, 無障礙空間, 請指點其他均價40以下的大台北建案... 這樣就不用花到3.7億了. 社福單位會不會影響房價, 答案是很肯定的. 買了一戶高價公寓, 結果周邊時常往來弱勢族群. 說難聽點, 萬華風化區賣一坪80萬誰買? 而且別忘了, 他們只有35%是員工空間, 其他的65%還是用於服務個案用途啊. |
|||
|
2019-12-05, 04:38 PM
#312
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這件事情一直就是觀感問題，何需轉移焦點.. 我前面跟你扯那些只是為了確認你是怎樣的人， 果不其然你就是如我所想的呀，自肥就自肥還講的理直氣壯.. 今天是我..就算是看到"視需求分配"，我會全部投入給弱勢兒童，所以我以為 99%的人也是如此...而不是替自己買間大房子後再想一堆理由做解釋， 但你和我不同，你是會把購買房產也視為合理行為，也只有你會再拿"我以為99%...."出來做文章... 我明確的知道這點就足夠了，就不跟你嘴炮了， 至於你要再講哪些自high的東西，你請盡量，不和你爭那些口舌。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-12-05 04:48 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2019-12-05, 04:45 PM
#313
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 212
|
引用:
凹吧你，還google apple，你去建議行政院發個新聞稿 人家Google apple都買樓又買房，建議全國企業福利單位全數買樓又買房，員工才有向心力，上班才認真，考試都得第一，人人發大財 兒福為何影響房價？ 肯定在哪？ 你代替兒福去問過？ 還歧視萬華，說人家風化區一坪80萬？ 說不定兒福案件中，有一堆家庭可能是這類家庭................強烈覺得有人是派來反串的 此文章於 2019-12-05 04:53 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2019-12-05, 04:49 PM
#314
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
關於兒福說 .. 2年搬4次家，房東亂漲價、趕人.....
我個人認為是匪夷所思... 以我個人看過的情形..企業租屋沒有在租幾個月的， 許多都是簽長期約5年10年很正常... 20年的都有.. 為何兒福他們會經常被亂漲價?搬家? 我以為並不能看單一方說詞做判斷， 照單全收就未免太沒有社會經驗了......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-12-05 04:59 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2019-12-05, 04:54 PM
#315
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,211
|
引用:
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/599794 |
|
|
2019-12-05, 04:54 PM
#316
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
理盲的還要扯什麼觀感... 社福機構能不能擁有符合需求的工作場所提升服務品質與服務能量? 社福人員是否值得符合需求的工作環境? 連捐款選項都沒看過的人, 要說"我會全部投入給弱勢兒童"? 騙誰啊... 明明選項下面有各專案可選擇, 更別提專案募款的款項通常都是不足的. 不足款項從哪邊來? 不就是從"由兒盟視需求分配". 結果自己的以為就套用到其他人身上? 哪來的自信心覺得自己足以代表其他人... 果然就是嘴砲的幹話酸民嘛. |
|
|
2019-12-05, 04:57 PM
#317
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,211
|
引用:
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/599794 https://udn.com/news/story/11319/3947123 |
|
|
2019-12-05, 05:00 PM
#318
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
能夠買房, 誰不想買? 就等你捐啊... 不用捐房, 捐助特定專案, 專款專用協助那些弱勢就好. 希望你不是愛嘴又捨不得捐的那些網路酸民... 確實, 兒福之中有很大比例是社會弱勢家庭. 所以不就證實我的敘述是正確的--當你的住家周邊長期有大量弱勢族群進出, 房價會受影響. 還是你願意在萬華風化區用一坪80萬買房? 又失敬了... |
|
|
2019-12-05, 05:01 PM
#319
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
2019-12-05, 05:03 PM
#320
|
|
