|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你又錯了,核能也是可控制的,CP值比太陽能高好幾倍. 太陽能,他做成產品後所發出來的電,可能還不夠抵銷製造時耗損的能源. 記得,我還是不相信你所說的話.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
||||||||
2016-06-11, 07:28 AM
#311
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
以前在大學讀書時, 剛好有遇到太陽能的教授在說這東西怎樣
第1件是污染很重(製作上), 而且壽命不長, 第2件是保養很貴, 來個颱風就擔心的要死 台灣這種海島型的氣候又是迎太平洋的, 完全不適合 第3件是效率真的不好, 它是學術在用的, 或是有錢人在玩的 至少台灣的收入...(不是在說均收, 台灣收入的中位數才3萬左右) ,拿油救火 拿這個和核能相比.... 如果願意電費變成10幾元的話 我可不願意 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-06-11 07:38 AM 被 OscarShih 編輯. |
||
|
2016-06-11, 07:36 AM
#312
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
每個縣市都願意蓋核電廠的話在來說吧
有核電廠的縣市電價應該更便宜 沒有的應該電費加倍收才對 |
|
2016-06-11, 07:41 AM
#313
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你這些話像哈哈鏡 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-06-11, 07:49 AM
#314
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
雖然沒研究MoviePT在說什麼
不過，覺得這個人的語法似乎... 總是感覺好像句子裡有漏字，又常會多出空隔... |
|
2016-06-11, 08:40 AM
#315
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
畢竟多數民意選出的政府是反核
那就尊重民意 反正我不吹冷氣(睡午覺就到大醫院候診椅瞇一下) 住公寓沒電梯 水塔沒水就用水桶多儲幾桶 至於工業缺電嘛... 我早在吃自己  |
|
2016-06-11, 09:04 AM
#316
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
選政府不是選神佛上台 case by case, 支持這些人不等於支持他們所有的想法, 只是天秤上平衡 就算支持率100%, 開個油電超漲或是沒規劃就在那裡天馬行空也是會被幹爆 我是投這次當選的人, 但我是挺他們重啟核電的 不是為了誰而投, 每件事都要獨立思考 當然如果大多數國民是投了他就死挺他任何行為, 我只能說這也是台灣的決定
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-06-11, 09:12 AM
#317
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
引用:
不用核電到底會不會缺電 不試怎麼知道 就做做看嘛 1.果真不缺電也是好事一樁 2.若是真的缺電，那就重啟 要不然一直吵下去沒啥意思 |
|
|
2016-06-11, 09:34 AM
#318
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
阿就缺電才要重啟阿, 都在壓臨界值了 問題就在眼前, 一堆人在那裡畫大餅說要怎樣如何的 先過這一關再說吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-06-11, 09:39 AM
#319
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
既然多數民意選出的政府是反核 我是會尊重民意 不過，我冷氣還是要吹爽爽... 講是講我支持核能啦，不過電錶在轉的時候，我是不在乎電從那裡來... |
|
|
2016-06-11, 09:54 AM
#320
|
|
