PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
RATP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 5
引用:
作者hba1c
不是吧, 他之前就有在打了, 而且應該是玩真的, 不然怎會落選.

其他國民黨議員上節目時雖然也批一下這些弊案, 但實際議會表現就差很多.

不幫自己人講話
算什麼同志
怎麼好意思拿資源 
     
      
舊 2015-04-21, 11:17 AM #311
回應時引用此文章
RATP離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者RATP
你們這些人說謊都不打草稿的
可惜現在風向變了
越來越少人會像過去一樣照單全收
這個世界從來就不是兩邊一樣爛



沒想到也會有有良心的國民黨員


大家都一樣爛,為什麼只有要找大雄的麻煩

李姓中立選民要表達的大概是這樣吧
 
舊 2015-04-21, 11:19 AM #312
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 490
引用:
作者goodpig
實秋選前就很敢講了
選前就常常針對台北市幾個BOT案砲打馬郝

難怪選不上,名字都被人記錯…
舊 2015-04-21, 11:29 AM #313
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
奇文共賞
以下文章圖片均轉自
http://buzzorange.com/2015/03/13/al...partment-store/

【糟了,是世界奇觀】轉運站是百貨、大巨蛋是百貨、文創園區也是百貨

玩知名手機遊戲「XX大亨」時,打造地標收取對手高額過路費莫過於最爽快的一件事。

但 PTT 鄉民發現,在現實的天龍國當中,這些在xxx、xxx任內經由 BOT 案打造的知名地標,竟然異曲同工之妙的都蓋成了百貨商場:

這些經過 BOT 的公共工程標案,業者不僅在政府的優惠下用低廉的租金取得土地權,為了自償興建成本,蓋出來的地標物往往被塞了一堆百貨賣場,搞得這些公共建設的使用效率,被過多的商業設施嚴重壓縮。

現在,就讓我們來回顧這些經過北市府與財團的 BOT 摧殘後,變成百貨商場的四不像建築:

台北轉運站(X)京站購物中心(O)

(圖片來源:維基百科)

在「台北車站特定專用區」交通九號用地上,以 BOT 方式獎勵興建的台北轉運站,在日勝生的巧手設計下,成為「飯店、百貨、影城、出租套房、豪宅」等商業、住宅設施佔總樓板面積 9 成,轉運站僅佔所有面積 9.4% 的「京站百貨附屬巴士站」,每逢國定連假,運載量就趨近飽和,甚至得到「站外下車」才能紓解站內爆滿的車潮與人潮,轉運站的功能性,完全被商業設施壓縮。

延伸閱讀
運轉難!台北轉運站問題多 http://castnet.nctu.edu.tw/castnet/...2068?issueID=88
BOT 交九 轉運功能僅剩9% 誰放水? https://www.ptt.cc/man/Policy/D59E/...7000.A.6F8.html

市府轉運站(X)統一阪急百貨(O)



由統一開發得標的市府轉運站 BOT 開發案,原本被北市府定位為「城際轉運站」,作為台北市東區往台灣東、西部主要城市的轉運重鎮。但在商言商,統一蓋出來的轉運站,超過 6 成樓板面積被拿來作為統一阪急百貨與 W 酒店,真正用在交通轉運用途之上的僅占 5.7%,比起初提案的 8% 還要更少。

最後受限於轉運站量體不足、周遭交通狀況不佳,導致整體營運效能不彰,北市府也決定,未來長途路線將全數移往南港轉運站。至於市府轉運站當初到底蓋來幹嘛,我想只有敲定 BOT 案的xxx前市長最清楚了。

延伸閱讀
浪費 市府轉運站 將移南港 http://www.appledaily.com.tw/appled...11028/33773203/


地下停車場(X)鴻海三創園區(O)


(圖片來源:自由時報)

不說你不知道,鴻海旗下「三創數位」得標的這座「台北資訊園區」BOT 案,主體建物其實是「地下停車場」。

沒錯,鴻海用地下停車場的名義得標,導致地上莫名其妙生出來的 12 層樓高賣場,名正言順的就成為「附屬物」,每年租金僅以土地現值的 3% 計算。超級佛心的郝龍斌,就這樣讓鴻海在停車場上賣 3C 爽賺 50 年,權利金更少收近 20 億元,大概是全世界最好賺的停車場了吧。

延伸閱讀
三創案 廉政會:前市府捨地上權、市庫損失 20 億 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1249288

臺北文創大樓(X)誠品生活松菸店(O)


圖片來源:隨風. 自在, CC Licensed)

名義上要扶植弱勢文創產業、定位為「台北市原創基地」的松菸文創園區,被台北市政府低價 BOT 給富邦集團所屬的台北文創公司,而台北市政府佛心到僅收 0.5% 的營運權利金

然而,台北文創蓋出來的大樓中,看不到太多所謂的「弱勢文創」,反倒是塞了販賣一堆高檔精品的誠品生活松菸店、塞了被富邦定位為文創事業的台灣大哥大總部、塞了跟文創不知道有三小關係的美食街、塞了租金貴到在地文創產業都租不起的辦公室、塞了專供名人開趴的頂級文創會場。

喔對了,同樣位於松菸文創園區內,打著吳清友最愛掛嘴邊的文創口號,號稱全台第一間文創旅店的「誠品行旅」也在最近開幕了,一晚定價台幣 12,000 元,真是個天龍專屬、尊爵不凡的文創產業。

延伸閱讀
柯 P 宣戰:松菸文創園區 aka 富邦賺好飽園區,好日子不多了 http://buzzorange.com/2015/01/29/wh...ei-new-horizon/

台北大巨蛋(X)遠雄百貨附屬棒球場(O)


圖片來源:我要台北大巨蛋臉書專頁)

這些日子媒體窮追猛打這顆仿馬桶蓋的大巨蛋,相信大家都已心知肚明,遠雄大巨蛋的設計理念,就是「商業至上,棒球沒差」,為了自償興建成本,在一顆龐大的巨蛋體育場四周就塞滿了飯店、辦公大樓、影城、百貨商場,不僅必須砍樹挖地下連通道疏導人潮,連地震來襲時的全區模擬安全疏散計畫都沒做。

下個月,9 人小組即將跨海來台體檢大巨蛋,拆或不拆,柯市府已經備妥備案。但這顆銅臭味十足、安全性存疑的巨蛋,絕對不是 20 年前棒球迷在雨中吶喊、期待的那一顆。

延伸閱讀
11 萬人全逃到忠孝東路?合法的遠雄大巨蛋若出事還是無法全員疏散
http://buzzorange.com/2015/02/24/sa...i-dome-complex/


結論:BOT 把所有公共設施都變成百貨商場,Magic!
BOT 原先是一番美意,可以引進民間投資、增加公共建設效率,但在政府的槓桿過度偏袒利益集團的情況下,不僅提供過度低廉的土地租金與權利金,在財團介入之下,蓋出來的東西全變成被「百貨商場、旅館」等商業空間壓縮的四不像建築,甚至本末倒置、威脅到建築物本身的人員疏散安全

政府的資源有限,不論中央與地方,未來透過 BOT 模式與民間企業合作開發的機會仍然很多,但如何能在符合社會期待、又讓企業不至於無利可圖的情況下發展,恐怕是各地方政府與中央必須思量的一個關鍵點。
舊 2015-04-21, 11:32 AM #314
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者edwardliu
難怪選不上,名字都被人記錯…

XDD,我錯了

楊實秋對不起捏
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-04-21, 11:32 AM #315
回應時引用此文章
goodpig離線中  
powerwave
*停權中*
 
powerwave的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 25
引用:
作者edwardliu
難怪選不上,名字都被人記錯…


難怪我老覺得聽到清末古人的名字.....
舊 2015-04-21, 11:32 AM #316
回應時引用此文章
powerwave離線中  
RATP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 5
引用:
作者藍色&憂鬱
奇文共賞
以下文章圖片均轉自
http://buzzorange.com/2015/03/13/al...partment-store/

【糟了,是世界奇觀】轉運站是百貨、大巨蛋是百貨、文創園區也是百貨

玩知名手機遊戲「XX大亨」時,打造地標收取對手高額過路費莫過於最爽快的一件事。

但 PTT 鄉民發現,在現實的天龍國當中,這些在xxx、xxx任內經由 BOT 案打造的知名地標,竟然異曲同工之妙的都蓋成了百貨商場:
http://buzzorange.com/wp-content/up...3/gossiping.jpg
這些經過 BOT 的公共工程標案,業者不僅在政府的優惠下用低廉的租金取得土地權,為了自償興建成本,蓋出來的地標物往往被塞了一堆百貨賣場,搞得這些公共建設的使用效率,被過多的商業設施嚴重壓縮。

現在,就讓我們來回顧這些經過北市府與財團的 BOT 摧殘後,變成百貨商場的四不像建築:

台北轉運站(X)京站購物中心(O)...

我都看不下去了
真是一個不要臉集團
偏偏還是十幾年來的多數民意背書

人蠢真是沒藥醫
還好人類的特質是會學習、進步
雖然比我希望的慢很多很多很多很多...

此文章於 2015-04-21 11:51 AM 被 RATP 編輯.
舊 2015-04-21, 11:49 AM #317
回應時引用此文章
RATP離線中  
royfu
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 19
炒作房地產是台灣競爭力衰退的主因之一,也造成貧富差距拉大,因為土地開發暴利〈連宇宙大覺者也難逃誘惑〉,造成政商掛勾,也造成投資排擠,企業不去研發創新而搞土地開發,產業無法昇級,造成衰敗惡性循環。張忠謀說台灣就是需要多點像台積電公司,薪水就會增加
舊 2015-04-21, 12:33 PM #318
回應時引用此文章
royfu離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
http://www.nownews.com/n/2015/04/21/1673354

台北大巨蛋僵局難解,但市府的安檢報告也引發外界刻意刁難的質疑,新黨台北市議員陳彥伯表示,如果拿市府此次的安檢標準去檢驗台北101、市府轉運站甚至台大醫院,恐怕沒有一件可以通過,這完全就是兩套標準。

陳彥伯20日在TVBS「少康戰情室」節目中指出,當初遠雄與協力廠商日本竹中工務店鬧翻,馬英九市長因而要與遠雄解約,而竹中工務店又是此次大巨蛋安檢的廠商,這樣做出來的安全報告公平嗎?如果大家拿這次台北大巨蛋的安檢標準去檢驗台北101,101大樓可以通過安檢嗎?如果拿去檢驗市府轉運站以及旁邊所連結的百貨公司,又可以通過嗎?甚至再拿安檢報告去檢驗台大醫院,同樣都不會通過,因此市政府這根本就是兩套標準。

陳彥伯表示,郝龍斌市長是把大巨蛋的商業使用坪數縮減,而如果馬英九、郝龍斌真的「有鬼」,那為什麼他們當初不做順水人情?偏偏中央的公共工程委員會硬是要「強姦」台北市,硬逼著市政府要跟遠雄簽約、要讓大巨蛋給遠雄做,遠雄當然就得寸進尺,而一直做下去的結果卻變成由國民黨承擔,但為什麼都沒有人質疑陳水扁?

陳彥伯指出,進一步檢視柯文哲,前幾天在市議會質詢MG149帳戶問題,柯文哲現在連台北市聯合醫院都要比照辦理,台北市聯合醫院的醫生都要設立這種帳戶,要去對外面募款,柯文哲為什麼要這樣做?道理很簡單,因為大家質疑他的廉潔有問題,他就乾脆把這個問題變成大家的「歷史共業」,以後也就不會再質疑他個人的清廉。

陳彥伯表示,柯文哲市長真的是政治素人嗎?一個學科學的人不會這麼權謀,但柯文哲卻全部都是在做權謀算計,只要有人一攻擊柯文哲,他馬上就轉移焦點到馬英九、郝龍斌身上。

*********************************************************

現在又說..大巨蛋貿然停工.南港線可能會崩塌...

開始有錯亂的感覺...(還是喬好了?)

舊 2015-04-21, 01:29 PM #319
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者Amon Amarth
http://www.nownews.com/n/2015/04/21/1673354

台北大巨蛋僵局難解,但市府的安檢報告也引發外界刻意刁難的質疑,新黨台北市議員陳彥伯表示,如果拿市府此次的安檢標準去檢驗台北101、市府轉運站甚至台大醫院,恐怕沒有一件可以通過,這完全就是兩套標準。

陳彥伯20日在TVBS「少康戰情室」節目中指出,當初遠雄與協力廠商日本竹中工務店鬧翻,馬英九市長因而要與遠雄解約,而竹中工務店又是此次大巨蛋安檢的廠商,這樣做出來的安全報告公平嗎?如果大家拿這次台北大巨蛋的安檢標準去檢驗台北101,101大樓可以通過安檢嗎?如果拿去檢驗市府轉運站以及旁邊所連結的百貨公司,又可以通過嗎?甚至再拿安檢報告去檢驗台大醫院,同樣都不會通過,因此市政府這根本就是兩套標準。

陳彥伯表示,郝龍斌市長是把大巨蛋的商業使用坪數縮減,而如果馬英九、郝龍斌真的「有鬼」,那為什麼他們當初不做順水人情?...


蓋到一半結構不穩
有崩塌或其他的危險
舊 2015-04-21, 01:37 PM #320
回應時引用此文章
judoyang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。