![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
台灣廢物何其多.......... 讓我們繼續看下去 ![]() ![]() 此文章於 2015-02-05 08:23 PM 被 cue933 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
你誤會了 他因該是諷刺出面都是新北跟台北市長 總統跟副總統連個聲都沒吱一下 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
小黃駕駛跟乘客估計得去壓壓驚...
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
應該不是, 他提柯,朱加一個鄧副市長去類比正副總統加行政院長. 意思是要中央高官到現場去指揮? 救災當頭大家都急的像熱鍋上螞蟻,不要添亂就不錯了, 何況也有派工兵支援,馬英九真有什麼話想說,等事情告 一段落再講也不遲,現在讓主管機關民航局出面說話就 可以了. 我覺得他應該是崩潰的不夠徹底,凡事都可以扯到國民黨.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
請教一下他是不是目前唯一一個在河上迫降成功的例子??? ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
維基打開底下有寫《類似事故》。。。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2009 您的住址: 總統府
文章: 178
|
看了那麼多新聞跟專家解釋跟分析
最後關鍵90度撞高架橋插進基隆河 我覺得可能有2個 1.因為機械故障加上推力升力不足,『無法以人力操縱控制情況下』墜毀。 2.機長判斷如果不進行緊急迫降,飛機之後無法支撐,將會墜毀人口稠密區 所以,『機長最後故意將飛機打90度,瞬間改變航道直接插入基隆河』。 第2項真的是很困難的決定 飛機上有10多條命,地上有數百數千條人命 都是人命,當下的駕駛員幾秒就要做出選擇 想到就好揪心呀......(淚) 以上!
__________________
小弟家住新竹縣... 有事沒事就愛現... 耍寶可比吳宗憲... 每天都吃炒麵線... 水餃吃皮不吃餡... 事業有成人稱羨... 沒想卻被奸人陷... 哭的腫大扁桃腺... 感慨生命真有限... 因此把心PC獻... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
其實每次我坐飛機起飛時,我都想起回到未來第三集的風車 (看到風車代表速度超過臨界點,不能回到未來就墜堐) 速度超過臨界點時,不起飛就是撞牆 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
幸好你不是公眾人物,否則此話一出,就算是開玩笑,還是會被罵的 https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%A9...-132726181.html |
|
![]() |
![]() |