大叔~~

其中一個案子判刑2個月

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/842192

這樣公平了吧 ！




17:25

新任信義分局分局長吳敬田上任後，連續2天出動優勢警力，前往101前廣場維持秩序，並將來鬧事的愛國同心會幹事張秀葉及成員依妨害公務罪送辦。今天再度出動約80名警力到場，未見到愛國同心會成員出現，但警方接獲101方面報案，表示法輪功10多名成員在廣場上靜坐、放置標語，已影響到營運及顧客權益，要求離開，目前警方採取柔性手段勸離。（簡銘柱／台北報導）

1.是很公平呀。

2.有罪也很好呀。法律就是這樣定的呀。這不叫做程序正義嗎？這不就是民主法治嗎？

那來這麼多問題讓你們吵？

最大問題不是在這
是警方吃案

最後一個問題。

柯文哲要升我官嗎？
怎麼我都能預言柯文哲要做什麼？5:25留言，5:27取締？
怎麼我的論述最後都成真了？
那請問一下？是誰在笑誰？
為什麼我的論述不能被證偽？
就算有偽，至少還沒不攻自破…除非你的說法比我更好…我也讓賢…但我的說法不可被證偽…

站長要砍便砍，我就是一連串看了這裡的怪像…察覺到有問題才申請一個號來留言…
我在乎說這些屁話嗎？

還好！你還很清楚自己在說啥話啊！！！

我一直很清楚呀…可是總有人說我的有問題呀。
一直說我跟同心會一個立場不是嗎？
我不是又說了嗎？你們看待慈濟的標準若無二致，那你怎麼不取締法輪功呢？

又有人說到，慈濟涉及公共利益，是的，同心會也一樣。
請問，同心會跑完法律程序了，無罪的部份是該會的主張，有罪的部份是該會成員的行為。

所以呢？同樣的標準…你們欺負慈濟很快。但是法輪功跟同心會，你們又做了什麼？
我不是又說過了…你們不是當事人又不是關係人…質問慈濟做什麼？

我又不是證明了…社會觀感不是你說了算…最後要回到法律上不是嗎？

有人說花33萬買宇宙大懶叫…我看起來就是人家自已自願花錢買的…又沒強迫，也沒詐騙…有騙財騙色嗎？
你們就不是關係人，說難聽一點你們也不是柯文哲…你們做什麼自已打自已？

如果，我說的是不可被證偽的。那反問…我在此留言為何被嘲笑呢？
反證得出一個結論，只有一群逼著別人自證已罪，又不能讓人申辯。又認為別人邏輯矛盾的人在，自娛自樂…

"我不是又說了嗎？你們看待慈濟的標準若無二致，那你怎麼不取締法輪功呢？"
慈濟有被取締嗎?法輪功又有打算強行變更保護區嗎?

"請問，同心會跑完法律程序了，無罪的部份是該會的主張，有罪的部份是該會成員的行為。

所以呢？同樣的標準…你們欺負慈濟很快。但是法輪功跟同心會，你們又做了什麼？"
慈濟被怎麼欺負了?說來聽聽?有啥是獨特到可以跟攻擊路人跟襲警相提並論的?

"我不是又說過了…你們不是當事人又不是關係人…質問慈濟做什麼？"
台北市的保護區要強行變更開發為何市長跟市民不能質疑?

"如果，我說的是不可被證偽的。那反問…我在此留言為何被嘲笑呢？
反證得出一個結論，只有一群逼著別人自證已罪，又不能讓人申辯。又認為別人邏輯矛盾的人在，自娛自樂… "
我只看到一個人自證已罪，又不會申辯,又認為別人邏輯矛盾的人在.....

慈濟沒有被取締，但慈濟被抹黑了。這是違反法律的問題，對誰都一樣…
法輪功沒有強行變更保護區，但有相反主張或立場的同心會被唾棄了？這是權益問題，對誰都一樣…


慈濟的私有產權當然有權自行處份，只要合法便可。有啥是獨特到可以未審先判？跟33萬宇宙大懶叫有什麼關係？


質疑要到市議會，要選議員，不是一個市長亂放話，然後一群追隨者在網路上說33萬宇宙大懶叫的閒話。這叫程序正義！



是嗎？我說的話叫已經說明前因後果了…