作者中國時報

夜店果然有辦法！北市發生夜店殺警案後，國稅局10月啟動盯場查稅。扯的是，夜店性質接近八大行業，結果國稅局認定夜店不適用特種飲食業的15％營業稅率，讓月營業額至少破千萬的夜店業者，仍適用5％一般營業稅率，稅差3倍。

連娛樂稅也不用繳

夜店殺警案發生後，國稅局風聲鶴唳展開查稅，但國稅局表示，由於夜店經營僅提供場地，主要販賣酒水、飲料，雖然偶而有專業舞者或歌手表演，但不算是常態性表演，還不適用特殊餐飲業15％稅率。除非店家天天都表演，才會考慮調整。

夜店不只營業稅率不合理，連娛樂稅也一樣。相較於《台北市土地使用管制自治條例》，已把夜店列為餐飲或娛樂服務業，財政部發布的去年娛樂稅計分析報告，夜店目前仍被排除在外，諷刺的是，連親子活動遊樂場「湯姆熊」，都要課2.5％的娛樂稅，結果夜店不算娛樂業，幾乎都不用繳娛樂稅。

對此，財政部長張盛和表示，娛樂稅的稅收金額很少，去年僅16.3億元「是個逐漸要消失的稅」，對財政稅收與所得重分配的效益也不大，未來規畫能源稅時，預計會連同貨物稅整併。他認為，要優先挑影響大的法案來做，娛樂稅不太需要再調整。

北市抽稅特別友善

由於稅法不健全，向來被認為夜店酒店文化最盛的台北市、台中市，去年在六都娛樂稅收中，僅排第3、5名。除此之外，台北市對八大行業相關娛樂稅率，似乎也特別友善，在六都中幾乎偏低。例如KTV、MTV等視聽視唱，或電子遊樂場的稅率都只有2.5％，低於其他五都5到15％之間的水準。

據了解，台北市30年前訂定「八大行業」管理規則後，現在已加入電子遊戲場業及資訊休閒業，變成十大特定行業。大型會計師事務所會計師因此批評，雖然夜店不等於八大行業，但經營型態容易出現稽徵困難、逃漏稅等問題，像這類跟夜生活相關的娛樂經營，型態不斷改變，財政部不能便宜行事，應勇於改變提高稅率。

警力支援查稅行動

儘管10月嚴查的稅收效果有限，但國稅局官員說，已統整業者報稅資料，瞄準可疑店家優先追查，正與警察、消防等單位協調時間聯合稽查，包含出事的Spark夜店，都將列入第一波名單，再逐步擴及北市全體夜店。

台北市警局也表示，會全力支援警力配合，警方將以維護查帳行動順利進行及稅務人員安全為主，不會介入查稅行動。國稅局強調，查稅時除了會觀察夜店的營業面積、地段、僱用員工與來客數情形，跟業者申報資料交叉判斷是否合理外，也會到吧台站崗，直接看店內的酒水交易有沒有誠實開發票。

作者bigDDD

死刑又不執行有屁用？

作者d61s

檢方求處「極重之刑」，這個詞等於死刑嗎?
如果是的話會不會又鬧笑話了，天方夜譚，檢方太入戲到時肯定被法官狠狠打臉的

不過這種起訴讓這票人起內鬨功能是有的，21個死刑39個起訴，多數都是道上有背景的凶神惡煞，這下看曾少爺家裡要拿多少出來擺平。




夜店殺警起訴60人　21人遭檢批「目無法紀」求處死刑
http://www.nownews.com/n/2014/11/13/1504013

震驚全國的「夜店殺警案」，信義分局員警薛貞國在台北市知名夜店區ATT 4 FUN夜店「SPARK」前遭多名惡煞圍毆致死，檢方13日起訴涉案相關人等共60人。其中包括涉嫌重擊薛貞國至死的蕭叡鴻、萬少丞、易寶宏、周譽騰等21人，遭檢方求處極重之刑（殺人罪最重刑度為死刑）。

作者c2826118

這些人分3種起訴,那兩個主謀用277條起訴好像太輕了

第271條（普通殺人罪）
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法 283 條 （聚眾鬥毆罪）
聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以下有期徒刑，下手實施傷害者，仍依傷害各條之規定處斷。