|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
在一個社區裡 不去參加社區大會 就代表接受所有結果 同理 已被告知納入都更範圍了 法律上 建商已盡告知義務了 代表已經是生命共同體了 公聽會去不去 前面已經講很多了 反正大家都只會事後諸葛 |
||||||||
2012-03-31, 09:39 AM
#301
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
問題是王家並非在"社區"裡 請搞清楚再來發言  |
|||
|
2012-03-31, 09:41 AM
#302
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
上面那是比喻 下面才是現況 請看清楚再回言 |
|
|
2012-03-31, 09:43 AM
#303
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
舊法,以前就是這樣 |
|
|
2012-03-31, 09:46 AM
#304
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
是阿 所以我說我家已嚐到苦果 老家永遠沒法都更 |
|
|
2012-03-31, 09:48 AM
#305
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 13
|
個人認為詭異的地方是...，沒有建築線就得被強迫劃入都更範圍這很弔詭，那一些老舊社區（三合院，眷村等等）建築線都還需要重新到地政事務所申請的，那我們現在就可以去當開發商，把這些沒建築線的納入都更範圍，居民也只能喊ＧＧ了吧？
『都更你說不要了∼  』 |
|
2012-03-31, 09:54 AM
#306
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
就是看清楚了所以才點出"社區"這兩字!! 不管王家人有多貪婪 他們家有獨立的土地跟產權 憑啥用多數決? 再說他們家拒絕被收購並無危害公眾利益的問題 今天是建商要蓋房子賣建案賺錢不是徵收土地蓋公園或馬路 難到一定要妥協嘛? |
|
|
2012-03-31, 09:55 AM
#307
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
你知道民粹的定義與背後的意義是甚麼嗎?? 如果你了解的話 台灣現在這個情況(無論是政治與經濟) 走向民粹也只是剛好而已
__________________
|
|
|
2012-03-31, 09:56 AM
#308
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
嗯嗯.... 問題的另一面  |
|
|
2012-03-31, 09:59 AM
#309
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
公寓中有部份住戶不配合才有一戶不同意就玩不下去的問題,獨立產權的建物又不是在無法分割的部份,拒絕參與礙著誰了  ....BTW,社區不社區不是誰說了算,既無明確的界限,又無共同生活/管理的事實,那某國可不可以說因為台灣拒絕參加其都更說明會,所以他們可以來都更台灣啊,反正為了顧及98%人的"權益",2%的人犧牲一下也是在所難免了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2012-03-31, 10:01 AM
#310
|
|
