PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者comics
我沒有以為天天有..
有心去找...不會"都沒有"
一個月一半的時間工作...很過份嗎??

一個月領不到1萬5的低收入戶很多是"無法工作"..
剛才那個案例是無法工作嗎??

老病的政府要介入收容..我沒意見..
其他好手好腳的..我無法同情啦...

不要說什麼...
火車站有許多七老八十的老婆婆、老伯伯在賣口香糖、雜物(香包之類的)
我經過大多都會和他們買..就算我很少吃口香糖、香包我也不特別需要
甚至之前有位90多歲在小南門那邊賣饅頭的老爺爺...我也專程去和他買
人家至少自食其力賺錢...努力生活

龍山寺那邊的遊民呢?
滿地酒瓶..菸屁股..檳榔渣....
每天等人發便當、發錢...

一對比就知道誰可以同情..誰不必同情...

我可沒同情那些好手好腳的年輕人
你怎麼知道那些街頭老伯可不可以工作?
精神病都看得出來?職業災害都看得出來?
     
      
舊 2011-12-27, 12:30 PM #301
回應時引用此文章
KNT離線中  
young000
Junior Member
 
young000的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taipei taiwan
文章: 967
好手好腳的卻等著領便當和發錢? 送進焚化爐還比較快...
 
__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
舊 2011-12-27, 12:30 PM #302
回應時引用此文章
young000離線中  
yiyikikikoko
Regular Member
 
yiyikikikoko的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 53
引用:
作者黑暗騎士
嗯我也是並非兼善天下

所以主張流浪動物都不該出現在城市

應該要全送收容所

既然有干擾到別人的生活,就不該要別人吞下去

可惜現在北市竟然在搞貓的TNR,真討厭


本來人和人就會有不同想法,所以才會有問題的產生。

有問題就是溝通囉。

比方您說城市不該有流浪動物,造成生活上的不便而討厭也是情有可原,這我也同意,但我不知道您對TNR是否了解,也不知道您是否知道流浪貓無法根治的原因。

其實生物也有自己的命運,好一點被我撿到的小貓有機會送去流浪貓之家,衰一點的意外死亡、餓死或被玩死也都有。

我也不是那種很積極的人,如果想了解為啥要TNR和流浪貓無法根絕的原因,請自己查吧。
__________________
青樓如此多嬌,引無數英雄閃到腰。

PCDVD繪圖串
舊 2011-12-27, 12:32 PM #303
回應時引用此文章
yiyikikikoko離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者AndyCandy
當一個人好手好腳卻不願意去工作,放棄對人生一切美好的渴求去當遊民,
我認為基本上就是身心不健全,病了,生存意志已經垮了。

如果您有秘方可以讓這樣的人自願去工作,請不吝分享。


身心不健全?

如果說遊民中有「身心障礙者」的話~我認同

但說真的...與其你在這邊「我認為」~不如去實際了解一下現況如何?

我本身觀察的狀況是...多數好手好腳不願意去工作的...

多半是 懶到一個極點+不想被管、被指揮 ~這多半跟成長環境有關...

生存意志垮了? 你會不會想太多了...

想吃東西就去找人要、隨便偷個東西去賣回收商~一天就又過了...有何難的?

為何你們情願在這邊把那些事情想像的那麼美好~

但卻都不願意去面對現實的情況...?
舊 2011-12-27, 12:35 PM #304
回應時引用此文章
weirock離線中  
黑暗騎士
*停權中*
 
黑暗騎士的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 271
引用:
作者yiyikikikoko
本來人和人就會有不同想法,所以才會有問題的產生。

有問題就是溝通囉。

比方您說城市不該有流浪動物,造成生活上的不便而討厭也是情有可原,這我也同意,但我不知道您對TNR是否了解,也不知道您是否知道流浪貓無法根治的原因。

其實生物也有自己的命運,好一點被我撿到的小貓有機會送去流浪貓之家,衰一點的意外死亡、餓死或被玩死也都有。

我也不是那種很積極的人,如果想了解為啥要TNR和流浪貓無法根絕的原因,請自己查吧。

講白了,沒有城市裡的貓狗殺不完這種事

捕貓籠狂放,毒餌狂丟,怎麼會解決不了

只是要真正大規模捕殺時貓保狗保的愛心人士就會出來阻止

最後就搞個TNR出來啦

也有很多研究說法是TNR的功效不大,因為動物界的繁殖會有補償效果

不過這種說法動保人士是不會拿這些說法出來讓大家知道的

照愛心人士的說法,TNR是最後能解決問題的,最後是會解決貓狗間題的喔

我就等著看結果吧

此文章於 2011-12-27 12:48 PM 被 黑暗騎士 編輯.
舊 2011-12-27, 12:40 PM #305
回應時引用此文章
黑暗騎士離線中  
萬博
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 175
引用:
作者young000
好手好腳的卻等著領便當和發錢? 送進焚化爐還比較快...

看不慣別人就要送人進焚化爐

納綷也送猶太人進焚化爐

幸好這社會還有肯發便當和發錢的人
舊 2011-12-27, 12:41 PM #306
回應時引用此文章
萬博離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
在此不講病重或是殘障人士的遊民
就講一般好手好腳的遊民,好手好腳不去工作來變遊民,講一堆理由

說說真實的例子: (都在汐止)
我舅舅的親戚就是夫妻都在靠拾荒+打零工過日子
丈夫是暗啞人士,妻子是輕度智能障礙,人家可以養活1男2女 (租屋)

又說最近在家附近看到的,因車禍而單腳行走不良的男子,
每天都在撿些資源回收物品去變賣,收入一個人過也沒有甚麼問題(有租屋)
印象中最少超過5年了

人家行走不良的人都能靠拾荒資源回收過日子
年輕人好手好腳的人有甚麼理由說找不到工作? 當甚麼遊民?

還有前面貼的會議記錄沒人看...

此文章於 2011-12-27 12:45 PM 被 水藍色 編輯.
舊 2011-12-27, 12:44 PM #307
回應時引用此文章
水藍色離線中  
死小孩
New Member
 
死小孩的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
轉貼:
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111227

蘋論:不必同情懶惰的失業者
2011年 12月27日 市議員應曉薇日前要求市府用水沖走萬華區的遊民,引來很多責罵,迫使她不得不道歉。但本問題的重點不在應議員,而在遊民問題政府從未認真面對、討論並設法解決。


寧沒工作也不屈就
遊民有幾種不同的類型:長期失業者;又分為不再求職者,與一直在求職但無法獲得長期工作者、自我放棄者、反社會規範者。美國研究遊民的發現是:遊民並非都是學歷差、智商低、社會化失敗、家庭及親友情感支援系統毀壞、原來的低收入者;而有許多本來是經理人、CEO、工程師、會計師、律師以及大學教授等。他們成為遊民的原因很多,像是經商失敗、家庭解組、人生受到巨大的打擊與創傷、抗壓能力薄弱、精神疾病、心理崩潰……,這項發現證實了「每個人都有機會成為遊民」的這句話。
嬉皮反戰運動時對所有社會既有建制,服裝、髮型、言語、行為都反抗、拒絕。他們寧願成為遊民,也不願遵守社會建制的規範與道德,具有反社會、反政治的理念高度。東方社會的遊民成因較單純,最基本的原因是失業與失去家庭。
全球化拉大了貧富兩極之後,遊民的人數將越來越高。據內政部的統計,過去10年來的遊民數量遽增了67%,令人驚愕。他們都是社會邊緣人,工作收入仰不足以事父母,俯不足以蓄妻子,只能輾轉於街頭,還遭人嫌惡。
其實,遊民及失業者真的沒有工作嗎?台灣進口外勞、外傭說明了台灣還是有很多工作機會。昨天客運業發出徵才呼聲,光統聯客運就需要200名駕駛,月薪4萬到6萬元。阿羅哈客運徵募駕駛和服務員各100名,月薪3到5萬元。其他行業也不時需要招募新人手,尤其是營建工程業和服務業。醫院及家庭需要很多長期照顧病患的人力,工資相當高,台灣失業者都寧可失業也不願意屈就,這樣的失業者很難讓人同情。


政府應助技術訓練
社會可以援助遊民和失業者,也理當如此;但若因懶惰怕苦而失業則不值得同情。失業者找到不錯的工作會去上班,但多數遊民已自我放棄,有工作機會也不會去。政府不是如何安置遊民,而是給他們技術訓練,幫助他們找工作,讓他們重新回到社會。
舊 2011-12-27, 12:47 PM #308
回應時引用此文章
死小孩離線中  
yiyikikikoko
Regular Member
 
yiyikikikoko的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 53
引用:
作者黑暗騎士
講白了,沒有城市裡的貓狗殺不完這種事

捕貓籠狂放,毒餌狂丟,怎麼會解決不了

只是要真正大規模捕殺時貓保狗保的愛心人士就會出來阻止

最後就搞個TNR出來啦

也有不少說法是TNR沒用的

只是貓保團體是不會拿這些說法出來給大家知道的


如果有人一直養了又丟,或是不注意讓貓走失,您覺得會有根絕的一天嗎?

如果光只有一個TNR當然是沒用,他只是配套的其中一環。

如果您覺得該是捕貓籠狂放,毒餌狂丟,我可以聽您的發洩,但要有實質的效果可能需要您自己去爭取囉。
__________________
青樓如此多嬌,引無數英雄閃到腰。

PCDVD繪圖串
舊 2011-12-27, 12:47 PM #309
回應時引用此文章
yiyikikikoko離線中  
黑暗騎士
*停權中*
 
黑暗騎士的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 271
引用:
作者yiyikikikoko
如果有人一直養了又丟,或是不注意讓貓走失,您覺得會有根絕的一天嗎?

如果光只有一個TNR當然是沒用,他只是配套的其中一環。

如果您覺得該是捕貓籠狂放,毒餌狂丟,我可以聽您的發洩,但要有實質的效果可能需要您自己去爭取囉。

現在的主力就是外面的不停繁殖,一次大規模的掃光之後

零星的再出現就沒這麼容易再繁殖

而且被人養過的貓,被丟出來後有沒有求生技能活下去還是另一回事呢

所以貓保狗保要去爭取的是寵物登記繳稅制度不是嗎

規定要養就要結紮也是可以的不是嗎

此文章於 2011-12-27 12:56 PM 被 黑暗騎士 編輯.
舊 2011-12-27, 12:50 PM #310
回應時引用此文章
黑暗騎士離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。