![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
這就像Carl Sagan著名的Dragon In My Garage論述一樣 如果你要建立一個statement或者駁斥什麼東西,就把證據攤出來大家討論 官方資料不完全可信,這完全可以理解 但我認為討論可以科學一點,目前從一些包括WNN、MIT NSE、BNC等專業社群發表的意見 對照已知的現場情報,我認為是可以合理解釋目前的狀況,如果有人認為不行,哪裡不行,都可以提出來討論 但是這裡很多人想必連最最基本的核電工作原理都搞不懂就可以大放厥詞,這我就不能理解了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
問題是很多日本人覺得他處理的不好....雖說是前人種的因,但現在執政的是民主黨,難不成 要學台灣把全部責任推給之前執政的? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 141
|
引用:
謝謝你的資訊分享...
__________________
「葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留。」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
你是故意的嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
![]() ![]() ![]() 本來想說那傢伙不是highly educated不然就是extremely stupid 現在看來是後者 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 140
|
引用:
過去曾也有某廠torus破損,但是只是補一補就好了,但那時候乾井完好,情況和現在完全不能比。因為燃料棒露出,壓力大的關係,現在灌水可能很困難,而且據說因為三號機爆炸的關系很多外面灌水的泵都損壞。現在好像只有外星人才能救這種狀況了。畢竟200~400mSV這種等級沒什麼人受的了,會直接頭髮,吐東西。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 141
|
引用:
為何是故意的呢?? 因這自己不懂,及知識有限, 對於他的說法, 只好留在腦中存疑?? 並謝謝他的分享..
__________________
「葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留。」 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
輻射等級已經升高這麼多個數量級了嗎? 如果是真的的話那事態就比想像中要危險 可以請教消息來源嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
美國開始派幫浦車過去支援了
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 141
|
引用:
如目前狀況真的如你所言, 圍阻體受損(需知受損程度)加上無支援系統灌水(注水壓力需大於RPV), 那確實很嚴重, 請問:200~400mSV是指那兒的劑量呢??
__________________
「葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留。」 |
|
![]() |
![]() |