PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bass .
*停權中*
 
bass .的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 台南or台北
文章: 99
引用:
作者wyf640127
所以這位大哥話要講清楚嗎
我原本以為你要找人「修理」我,有心生恐懼ㄝ,所以保留法律追訴權阿
你可以貼帳號阿,我無所謂,有人要幫我宣傳我的理念,我很開心阿
我在所有論壇說的話都差不多,也沒在怕的ㄚ?

只是我現在差不多氣消了,也懶的貼了,不過你如果要花力氣幫村祥宣傳他的惡行,ok阿,只是不知你和他是不是也有仇,想趁機報復就是了


我懶的告你啦,除非你敢說要找人「修理」我,那我真的會有點怕ㄝ,為了自保,不得已只好請警察把你的IP找出來,所以只是請你說話小心點而已,阿不好意思,我這個人書就是唸的不夠,講話比較粗啦,不像你講話那麼文雅,動不動就要「修理」人;「烤洗」人的,不好意思啦,我這個人說話就是這麼直。

還有,先把法律拿出來恐嚇人的,好像是別人,說些我會被告,想看我被告→然後他們會很爽點點點的,我也很不喜歡那種成天把法律拿來恐嚇網友的人...


人啊~無知也要有個程度,如果你"以為"就能成案,那台灣那麼多檢察官和法官幹嘛?
如果不是心虛幹嘛發文時不敢用原帳號?不就是怕沒人支持你,用原帳號出來說話以
後難混.
書念得不夠就多唸一點,不要連比價都不會就上來發個被火紋身的取暖文.
"我也很不喜歡那種成天把法律拿來恐嚇網友的人"這種無知又好笑的話也講得出來?
照你的邏輯,下次普羅大眾遇到了強盜或小偷時說:你這樣做我要報警了喔.
那小偷或強盜不就可以先去備案說被恐嚇.說是他先用法律恐嚇我的這種無知又可笑
的屁話出來?
阿講到最後不就還是只會嘴砲而已?
     
      
舊 2011-02-05, 10:20 PM #301
回應時引用此文章
bass .離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
剛好有認識以前混博愛路的.來問問情況.
 
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-02-05, 11:46 PM #302
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
nxxk
Basic Member
 
nxxk的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 27
我想回文...
可是又怕被告

想想還是算了

我先保留一下我的嘴砲追訴權好了
舊 2011-02-06, 01:28 AM #303
回應時引用此文章
nxxk離線中  
wyf640127
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
引用:
作者bass .
人啊~無知也要有個程度,如果你"以為"就能成案,那台灣那麼多檢察官和法官幹嘛?
如果不是心虛幹嘛發文時不敢用原帳號?不就是怕沒人支持你,用原帳號出來說話以
後難混.
書念得不夠就多唸一點,不要連比價都不會就上來發個被火紋身的取暖文.
"我也很不喜歡那種成天把法律拿來恐嚇網友的人"這種無知又好笑的話也講得出來?
照你的邏輯,下次普羅大眾遇到了強盜或小偷時說:你這樣做我要報警了喔.
那小偷或強盜不就可以先去備案說被恐嚇.說是他先用法律恐嚇我的這種無知又可笑
的屁話出來?
阿講到最後不就還是只會嘴砲而已?


恩~~過年真的沒什麼事做,就打打嘴砲殺時間好了。

首先,bass大可能誤解我的邏輯了,而且有點斷章取義。基本上我的邏輯是,我反對動不動就拿網路上的言論來告人,因為我說「網路上講話辛辣點是正常的」,所以只要沒有直接對我的人身安全有威脅的言論,基本上我是ok的,前面有一位朋友說想看到我被「修理」,我一時以為他是要找人修理我,我當然稍微地自我防衛一下囉!不過後來他的朋友跳出來解釋他是在「夢遊」,然後另一位朋友又說他的「修理」是指想看我在法庭上被檢察官修理,所以我就釋懷了,但是妳從頭到尾都沒解釋你要怎麼修理我ㄝ,所以你敢不敢說說看是要看到我怎樣被修理阿?我想確認一下,不然人難免會怕的嗎?怎知你不會趁我回家蓋我布袋勒?

所以我從頭到尾就沒說我一定會去告官,只是提醒一下不要這樣講話而已,如果你仔細地看我的回文,可是從頭到尾沒有對其他朋友惡言相向喔!我基本上是很尊重大家的,不管是正反意見,反正大家也只是來這裡打嘴砲嗎?認真就輸了

為了方便其他朋友瞭解這個嘴砲串的爭點,我把我po的原文引在下面,讓大家看看我講的是不是這樣的意思。我想,既然要打嘴砲,至少品質要高一點,不要雞同鴨講,這樣真的很累ㄝ,如果太沒營養,我就真的沒法回文囉!

我正確的原文如下:
「還有,先把法律拿出來恐嚇人的,好像是別人,說些我會被告,想看我被告→然後他們會很爽點點點的,我也很不喜歡那種成天把法律拿來恐嚇網友的人,網路上講話辛辣點是正常的,不需要那麼沒肚量,只是前面有位網友放話說要「修理」我,我當然請他說話注意點囉,也沒說真的要告他,後來他解釋說是在法庭上修理,那我就釋懷啦,所以只要BASS大也說他的意思也只是這樣,那我也就了解啦,不過這是白講的,如果我有錯,法律自然會制裁我,用不著他在這裡狐假虎威。」

另外,bass大沒有認真爬文喔,我已經講過NNNNNNNNNNNNNNN次了,我是第一次來PCDVD,所以用新帳號是很自然的,並沒有怕別人認出來,還有,我也說了ㄚ,我很歡迎你把我在其他論壇的帳號還有文章在這裡公開阿,明人不做暗事,沒有在怕的ㄚ,拜託,不要再拿這種可笑的理由來質疑我了,這樣強迫其它和我戰得天昏地暗得朋友再看一次重複的文,可能不太好吧,請有點新的創意,不要一直鬼打牆,好讓我們的嘴砲更上層樓。

還有,雖然反對我的人不少,但是在這個論壇也不是沒人支持我喔,所以我雖然有「被火紋身」,但是也有「取暖」到,有得有失啦,但是不管贊成反對,我都很感激,沒有什麼「取不取暖」的問題啦!大家出門在外都是朋友,意見不同而已。

此文章於 2011-02-06 04:00 AM 被 wyf640127 編輯.
舊 2011-02-06, 03:56 AM #304
回應時引用此文章
wyf640127離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者wyf640127
所謂的產品怎麼樣,價錢都由市場(老闆)自己決定的意思應該是說,自由市場會決定什麼業者會生存下來,業者為了要生存下來,會選擇最適當的價格,把商品賣給消費者,所以我們不該去硬性規定商家要用多少錢賣,而是應該讓商人自由競爭,只要他們之間沒有聯合壟斷的行為,市場像一隻看不見的手,會自動去調節裡面的機制,到最後絕大多數的消費者會受益。

所以如果要讓自由市場的機制完全發揮,造福所有的消費者,就應該讓市場的資訊盡量的透明化,所以我現在就是在執行這個自由市場的功能,讓他發揮出來,因為如果市場上的資訊越透明,就會越少人必須要靠精明、花錢買經驗這種方式,來避免買到貴的商品,而是可以讓更多的消費者享受到這個自由市場的好處,而不是只有那些「內行」、「懂門道」、「願意做功課」的人可以享受到。

所以我揭發村祥(大承光電)這家店會用高於市場價格49%的售價賣商品,目的就是要...

你如果當初花5000元買那隻麥克風之前
能有在這裡寫這麼多字的精神
那錢可能就省下來了不是嗎?
當初買的隨隨便便 現在這裡筆戰就很斤斤計較?
我開始嚴重合理懷疑 你這種行為是同業抹黑

此文章於 2011-02-06 07:58 AM 被 super01 編輯.
舊 2011-02-06, 07:57 AM #305
回應時引用此文章
super01離線中  
contex
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 49
整串看下來,大部份的人都在消遣樓主買東西沒先做功課
但個人覺得X祥同樣商品,別人賣3550都還有賺
他却賣5000,這樣的店難倒要把他歸規類為白店或優良店家嗎?
經樓主揭陋這件事,讓大家知道X祥會宰肥羊,這樣不好嗎
各位網友以後會到X祥消費嗎
舉個例子(可能不是很好的例子),我姐夫在菜市場賣涼茶(沒店面),一杯15元
原本很多攤,最後其他攤都收掉了
為什麼我姐夫可以存活下來,就是【實實在在】做生意
不會因不同的人賣不同價格,且料好實在
現在我姐夫擁有固定的熟客,且還不少
在十幾年前我姐夫就靠賣涼茶買了一棟一千多萬的房子
如果做生意是靠宰肥羊,能有多少肥羊可宰
舊 2011-02-06, 11:22 AM #306
回應時引用此文章
contex離線中  
contex
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 49
引用:
蠻同意您說的 [【實實在在】做生意 ]

但是本樓樓主的一些說法是 商人都只能有多少利潤,具體數字請參考前面.超過就不行.不是自由經濟的觀念喔.
而且前面有問他要是商人標錯價,賣了較低的價格給他,他會怎樣??這點並未正面回答.
整串看下來,不是強調 [【實實在在】做生意 ], 建議您可以整串慢慢看.


別人賣3550都還有賺,他却賣5000
這樣有實實在在做生意嗎
個人是覺得沒有
如果是賣3800-4000,我想大概就不會有這串討論
多年前站內有一篇新竹nova x衞科技的文,內容不太記得了
現在我去新竹nova ,直接跳過x衞科技,連詢價都免了
舊 2011-02-06, 12:27 PM #308
回應時引用此文章
contex離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
俗話說貨比三家不吃虧啊
買完了才在比只會讓自己嘔氣而已
舊 2011-02-06, 01:02 PM #310
回應時引用此文章
marks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。