|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你知道你們這類人的問題在那裡嗎? 一方面高喊糧食自給率太低 但台灣農業的問題在於小農體系 沒資金沒技術 一旦要破除小農體系，又高喊農民該怎麼辦? 說白點就是犧牲農業以增加農民的利益 這根本就是前後自打嘴巴! [/QUOTE] 引用:
你說話已經錯亂了 引用:
台灣農業不振的原因是因為小農體系 沒資金、沒技術 造成這種局面的根本因素 就是像你這種人，一直高喊忽視農業 給沒競爭力的人一直留在裡面不肯把手裡的農田放手 而無法讓夠技術力的人出頭 引用:
台灣的現實經濟不是已經告訴你了 台灣的企業只有夠大才能活下來 小型企業如果沒有找到利基並增大 時間一久就會被淘汰 這已經是現實了 你確定你是住在台灣嗎? 台灣的企業若是不夠規模，外面有一個叫南韓的國家 裡面都是怪獸級的企業 他們會告訴你是怎麼一回事 孩子回到現實來吧!!!! 幻想世界美好，但不是現實的!!! 此文章於 2010-08-10 02:53 PM 被 nomad 編輯. |
|||||||||||
2010-08-10, 02:52 PM
#301
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
引用:
人家根美國有正式的外交關係.還可以派一堆軍隊在他們家撒野 台灣有嗎？ 資本密集的農業,這只有美國才有. 全世界沒有其他國家有這種實力.可以從種子,肥料,種植,加工,運送,倉儲...全部全球化 別用鍵盤種田,打仗  此文章於 2010-08-10 03:12 PM 被 NeXTSTEP 編輯. |
|||
|
2010-08-10, 03:08 PM
#302
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
統聯客運也是一堆個人小公司的集合體。 看看台灣農夫們有沒有自我統合的智慧吧！跟美國相比，歐洲也算小農，但個體收入/自給率/外銷金額都不錯。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-08-10, 03:11 PM
#303
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
農業跟公司的不同在於 農業人整合了，但農地整合完還是那麼小，那要創造什麼利潤? 公司創造利潤的跟土地正相關沒那麼大 重要的是人和生財工具 歐洲算小農 那台灣就算微農了 再加上歐洲農民的資金、技術跟台灣的小農根本是完全不同層次的 台灣農地面積、資金、技術幾乎是全方面的落後 |
|
|
2010-08-10, 05:42 PM
#304
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
你的世界的農業是台灣這樣的海島國家？ 還是土地大到不行的大陸型國家？ 你以為只有你想得到要產業升級，其他人都是白痴都想不到？ 都是沒錢啊！要餬口都很勉強了，哪來的錢升級？ 這種苦，拿過鋤頭下田的才知道...沒種過田...去看看"無米樂"吧 長期台灣農民根本無法累積資本(台灣長期壓抑食物價格)才是主因 歐洲國家普遍都有農業補貼政策來維繫農業發展，台灣？ 補助那些整天哭夭撤出台灣的產業？ |
|
|
2010-08-10, 09:03 PM
#305
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
南韓，就沒有農業的問題？ 別笑死人了...阿里郎也是靠政府輔導+補助解決部份農業困境 你所謂的資本密集型農業，似乎只有在美國、澳洲、紐西蘭？ 其他國家好像看不太到  別以為阿斗仔農技有多進步，讓他來台灣種水稻搞不好還種不活勒 每個國家都有其農業強項，以及適合的作物 老美那種栽種方式，跟地形、氣候、作物有很大關聯，不是只要併出一樣大的土地就有辦法 當然你要天真的以為小麥或是旱稻可以在台灣種得活的話...  此文章於 2010-08-10 10:29 PM 被 幻眼雲煙 編輯. |
|
|
2010-08-10, 10:26 PM
#306
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
中科三期廠續營運，律師指違法
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...10/5/2aurc.html
更新日期:2010/08/10 21:15 （中央社記者李先鳳台北10日電）因應台北高等行政法院的裁定，中科三期將停工，但廠商繼續營運。環保律師今天質疑，這是公然違法。 中部科學工業園區三、四期日前遭高等行政法院裁定停止開發，中科管理局在收到環保署公文後決議，中科三期七星基地公共工程停工，但廠商旭能光電與友達不需停止營運。 環保署長沈世宏受訪表示，環保署將裁定文轉給中科，中科要不要停工，不是環保署的權責。他並再度引用環評法第14條說，「中科三期並非自始未做環評，不適用環評法第14條，所以不能用環評法要求中科執行停工」。 不過，中科三期案受后里農民委託提告的律師林三加表示，法院裁定文中要求中科三期停止實施「開發行為」，所謂「停止開發行為」在環評法第4條有明確定義，包括「該行為之規劃、進行及完成後的使用」，也就是七星基地內已營運的旭能光電、裝機中的友達及一切工程都要停工。 林三加指出，行政機關的解釋是「園區不開發、不設電線桿了，但廠商繼續營運」，他質疑行政機關不斷維護廠商利益，令人懷疑官商之間有何利益？未來廉政署應將此案列為調查的第1案。 林三加說，此案社會自有公評，如此發展受創最深的是台灣司法；中科管理局形式上鑽營空間，實質上違反法院裁定，這是公然違法，已引起憲政危機。 ----------------------------------------------------------------------------- 現在環保署＆中科是怎樣?! 擺明就是完全不鳥法律了!!!  我們這還是法治國家嗎?!  |
|
2010-08-10, 10:51 PM
#307
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
目前雖然一堆農地休耕,但是稻米還夠吃,這是因為有麵食及其他食品取代了,但是小麥及大豆,養殖需要用的玉米幾乎都是進口的,人家不賣你，或歉收減產沒得買時怎麼辦？休耕的田可不會一夜就能收成,目前的可耕地就算全復耕也是養活不了兩千多萬人. 你先思考一下為何富國不會因為自己國內歉收就餓死一堆人,反而是窮國會受影響?以前糧食自給自足,因氣候歉收時,難道不會餓死人,餓死的又是哪些人? 雖然冷血但這就是現況,你出得起,這國不賣你,自然有別國會賣;你想買但買不起,自然什麼都沒有. |
|
|
2010-08-10, 11:58 PM
#308
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
美國政府為了農民選票,可是大手筆拿其他行業人的錢來補助農民. 我們也一樣,有老農津貼,誰有聽過老商津貼. |
|
|
2010-08-11, 12:05 AM
#309
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
你講的沒錯,有些人就是看不懂, 明明就是工業用地很多,卻偏偏要來徵收農地使用. 然後又把問題丟給農業,說要大農政策, 本末倒置的人,加上眼殘腦殘的愈來愈多了！  而且就如你說的,台灣有農業不代表會很強,但沒有農業,會很慘！ 此外,一個國家全部都是大型企業,或者全都是中小型企業,都不是很好的！ 要從大到小都健全發展才是好的！
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
|
2010-08-11, 02:18 AM
#310
|
|
