明尼亞波利斯市長Frey 參加CNN 市民大會

「報復」已成為聯邦在明尼蘇達州行動的核心主題

Frey 表示，聯邦政府的行動並非關乎公共安全，甚至也不是真正關於移民問題。

「這是政治報復，」Frey 說，「而且順帶一提，這不應該只讓住在明尼阿波利斯的人感到憂慮，而是應該讓所有人都感到擔心。」

而且，Frey 並不是在自行發揮、隨口評論。

兩週前，川普在一則社群媒體貼文的結尾寫道：「不要害怕，偉大的明尼蘇達人民，清算與報復的日子即將到來！」

此外，川普政府也採取了一些行動，顯示這件事關乎施壓與籌碼。

在上週末致函明尼蘇達州州長 Tim Walz 的信中，司法部長 Pam Bondi 提出了三項步驟，要求該州恢復「法律與秩序」。

但第三項其實並非關於移民問題，而是要求賦予司法部「存取選民名冊的權限，以確認明尼蘇達州的選民登記作法是否符合聯邦法律」。

Frey 被問及，對於美國總統唐納・川普警告稱，若明尼阿波利斯市未執行聯邦移民法，將是在「玩火」，他有何回應。

Frey 表示，他對總統這項威脅的回應，與先前立場完全一致。

「我們在明尼阿波利斯市有自己的工作要做，而那份工作就是確保市民的安全。我們會把自己的工作做好——而不是去做聯邦政府的工作，」Frey 說。

Frey 表示，他希望明尼阿波利斯警方能專注於回應 911 報案電話，或是預防謀殺、兇殺與汽車劫持等重大犯罪。

「我不希望他們花哪怕一秒鐘的時間，去追捕一位剛把孩子送到托兒所、正準備去上 12 小時班、只是剛好來自厄瓜多的父親。那個人？他讓我們的城市變得更好。我們以他能在明尼阿波利斯為榮，」他補充說。

「我希望我們的警察能把有限的時間，用在真正為這座城市帶來安全的事情上，」他接著說。

整天說老共有多可怕的智障閃兵廢物知不知道自己祖國比老共還可怕，小心喔，別亂罵你主子

看底下留言就知道不信的都認定是AI...
還有人在辯車尾燈沒有這麽脆弱不可能被踢爆...

那影片經Pretti 家屬確認是真的，先不說ICE 特工先前對包括Pretti 在內ICE 觀察員和抗議者做了什麼導致Pretti 的行爲

但完全認同市長和家屬律師所說的，那事不能成為他一周後被開10槍殺死他的正當理由，完全兩碼子事

⸻
最新曝光的一段影片顯示，在 Alex Pretti 遭到美國海關與邊境保護局（CBP）人員開槍擊斃前一個多星期，他曾與聯邦執法人員發生肢體衝突。

Pretti 家屬的一名代表向 CNN 證實，週三發布的影片****現的男子正是 Pretti。

在數位媒體《The News Movement》發布的影片中，可見 Pretti 對著執法人員大聲叫喊，並在對方駕車離去時踢了車輛的尾燈。

執法人員隨即停車，下車後將 Pretti 撲倒在地。這起發生在明尼阿波利斯的衝突僅持續數秒，隨後 Pretti 起身。

畫面中似乎可看到他的腰間別著一把槍，但不清楚執法人員是否注意到。執法人員並未解除 Pretti 的武裝，而是轉身離開。目前仍不清楚拍攝畫面前後究竟發生了什麼事。

美國國土安全部（DHS）於週三告訴 CNN，正在審查這段影片。

《The News Movement》是在檢視 Pretti 遭射殺身亡前 11 天，該市抗議者與聯邦執法人員對峙的相關畫面後，發現並公布這段影片的。該影片拍攝地點距離 Pretti 與聯邦執法人員發生致命衝突的現場不到 2 英里。

影片中，Pretti 戴著棕色帽子、穿著棕色外套、淺色連帽衫與卡其色長褲，與他遭槍殺當天的穿著相似。

另一段影片則從不同角度拍下 Pretti 與聯邦執法人員的拉扯畫面，可見多名執法人員下車後與這名 37 歲男子對峙，隨後在目擊者尖叫聲中將他壓制在地。

背景中可聽見汽車喇叭聲大作，Pretti 最終掙脫，執法人員隨後施放某種煙霧裝置並駕車離開。一名旁觀者接著詢問 Pretti 狀況如何，Pretti 回應說：「還好。」

「在 Alex 在街頭遭到槍殺之前整整一週——儘管他對任何人都不構成威脅——他曾遭到一群 ICE 探員的暴力攻擊，」Pretti 家屬的律師 Steve Schleicher 向 CNN 表示。「一週前發生的任何事情，都不可能成為 ICE 於 1 月 24 日奪走 Alex 性命的正當理由。」

CNN 先前曾報導，37 歲、在加護病房（ICU）工作的護理師 Pretti，在死亡前約一週曾與聯邦執法人員發生衝突，且已為聯邦當局所知。

根據 CNN 的消息來源，在他抗議執法人員試圖拘留其他人時，曾被一群聯邦執法人員撲倒，導致肋骨骨折。

目前尚不清楚該次事件是否就是《The News Movement》拍攝到的畫面。國土安全部週二在聲明中表示，「DHS 執法單位並無該事件的紀錄。」

一名明尼阿波利斯男子向當地媒體表示，他曾在 1 月 13 日目睹一名抗議者踢壞 ICE 車輛的尾燈，隨後被撲倒在地，當時 ICE 觀察人員與抗議者正與聯邦執法人員發生衝突。

「那真的是狠狠的一腳，」該名男子 Andy Larson 告訴《Sahan Journal》。

Larson 另在網路上分享的影片，從不同角度拍下該次衝突，可見 Pretti 當時已被壓制在地。他隨後迅速起身，並與執法人員交談，接著有一枚催淚瓦斯罐被踢向更大群的抗議人潮。
⸻

Pretti 在之前與執法機關交手的行為並不足以為他 11 天後被殺提供正當理由，Frey 表示
（CNN 記者 Michael Williams 報導）

明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷（Jacob Frey）在首次看到一段顯示 Alex Pretti 與聯邦執法機關先前發生肢體衝突的影片後說，不論影片中顯示了什麼，都不能為 Pretti 一週多之後被槍殺提供正當理由。

CNN 先前報導指出，這段新曝光的影片顯示 Pretti 踢了執法車輛的尾燈，隨後被推倒在地。

這段影片由數位媒體 The News Movement 發布，並可見 Pretti 腰間有一把手槍，但不清楚執法人員是否注意到他的武器；執法人員並沒有嘗試解除他的武裝。影片中未顯示衝突發生前或發生後的完整情況。

Frey 在 CNN 一場市民電視座談會中說：「我們真的要主張 Alex Pretti 應該因為大概發生在他被槍殺前大約 11 天的某件事情而被殺嗎？我認為我們應該談論的是實際導致他被射殺的情況及那些具體發生的情況。」

Alex Pretti 家屬律師就先前衝突影片發表聲明
（CNN 記者 Maureen Chowdhury 報導）

CNN 的 Anderson Cooper 在節目中宣讀了 Alex Pretti 家屬律師 Steve Schleicher 對於最近發布、顯示 Pretti 與聯邦探員約 11 天前衝突影片的最新聲明。聲明內容如下：

「在 Alex 在街頭被槍殺的一週前，儘管他對任何人都沒有構成威脅，他仍遭到一群 ICE 探員的暴力攻擊。發生在整整一週前的任何事情，都不可能成為 1 月 24 日他在 ICE 人員手中被殺的正當理由。」

我原本想說螃蟹無端提什麼護照, 但又想想他沒那麼傻, 所以去查了最近法院爭議.
=> 律師, 法院. (連結性)

果然, 最近幾個ICE上法院, 護照的, 原住民證件的, 這部分ICE都被打臉了, 不辨識.
這部分要拿來臭ICE就絕對沒話說了, 要執法就要連線確認或有人有能力辨識證件.

大律師, 下次話說完整點...

三名共和黨州議員加入這場市民大會但立場並不完全一致

CNN 分析／Aaron Blake

觀察這三名共和黨州議員的表現相當有意思——因為他們並沒有在所有事情上完全跟隨川普的路線。

州參議員 Michael Holmstrom Jr. 被問及川普表示 Pretti 不應該攜帶槍枝一事時說：

「我在這一點上，確實不同意總統的看法。」

Holmstrom 強調他對《美國憲法第二修正案》的支持。

州眾議員 Nolan West 則強調，他並不支持驅逐所有無證移民，並稱那樣做「在根本上是不可能的」，而且會是「經濟上的自殺」。

至於州眾議員 Elliott Engen——他可能是小組中發言最直接、對民主黨立場批評最強烈的一位——在進一步追問後也同意，移民與海關執法局（ICE）人員同樣曾對抗議者發表過無助於降溫的「負面言論」。

明尼蘇達州共和黨議員不同意川普的槍枝說法，但表示攜槍者必須「審慎」

CNN／Michael Williams

一名明尼蘇達州共和黨州議員週三表示，他不同意總統川普所說「Alex Pretti 不應該在遭殺害當天攜帶槍枝」的言論，但同時也補充，他認為槍枝持有人應該慎重考量自己在什麼樣的環境中攜槍。

在 CNN 的市政廳論壇被問及川普的評論時，州參議員 Michael Holmstrom 表示：

「我想我在這一點上不同意總統。」

不過，Holmstrom 也補充說，槍枝持有人有責任「審慎判斷何時、何地攜帶你的槍枝」。

「我去過抗議活動，」Holmstrom 說。他表示自己持有合法攜槍許可。

「但我不會在那種場合攜帶槍枝，因為那是危險的情境。」

「我不是說你不能這麼做，」他補充道，「而是說，你在行使這項權利——以及所有權利時——都有責任保持審慎。」

當焦點從明尼阿波利斯轉移出去後，關於今年一月發生的事件的政治辯論在今後的一整年勢必仍將迴響。

明尼蘇達州是美國中期選舉中一個重要的戰場州。在州長 Tim Walz 宣布不尋求連任後，該州政治版圖開始變得混亂。

據預期，參議員 Amy Klobuchar 很快也會加入州長競選，而近十名共和黨候選人已投入該競爭。

此外，民主黨現任參議員 Tina Smith 退休後的開放參議院席次，以及競爭激烈的眾議院選區，都可能影響秋季國會的控制權走向。

週三晚間，那些共和黨州議員講出較為微妙的措辭，凸顯出即便是川普總統的部分支持者，也對移民強力執法以及美國槍枝擁有者的權利提出疑問。

明尼蘇達州民主黨籍總檢察長 Keith Ellison 表示：

「你不會聽到我說人民不該有持槍的權利，但你也不會聽到我說你應該擁有無限制的槍枝所有權。我相信有善意的人可以一起討論什麼才是合理的。」

關於移民、槍枝與執法的辯論仍會持續下去。明尼蘇達可能被稱為美國「最紅的藍州」——該州政治不總是按照可預測的模式分野，但接下來一年，全國的目光都將聚焦於這裡。

⸻
又是一陣迴力鏢飛向三寶身上，還是自家黨員射的，都打死人認錯有這麼難嗎，找些奇怪理由比較難吧

就像智障閃兵廢物翻車後就東扯西扯講些無知無料不著邊際的外星文跟個小丑一樣好笑

華人媒體跟社群已經呼籲一年了...
因爲駕照沒有辦法證明是否為公民/合法居留。
你搬去北美應該有聽到吧？

最近REDDIT跟FB上流傳一張梗圖是一個黑人把護照貼在額頭上説的就是這種問題。
半個月前還有一個讓華人社群炸鍋的新聞：
亞裔住哪裡？ICE挨家挨戶盤查嚇壞民眾
官方解釋是在搜捕特定逃犯，但是當地民衆質疑辦案方式是種族歧視。

相關新聞。

ICE無搜查令闖進家中 明州苗族男酷寒中裸身遭押走
https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/9278929

那些以為自己很有影響力的好萊塢演員，呼籲全美國搞大罷工：
https://www.facebook.com/novaramedi...10060190492122/


如果好萊塢再搞一次大罷工，我可是舉雙手雙腳贊成。

希婆終究也是納粹一名：
https://x.com/overton_news/status/2016604647952154746
Joe Rogan just dropped a MOAB on the Democrat immigration narrative — playing a clip of Hillary Clinton from 2008 that OBLITERATES their current talking points.

As @joerogan
pointed out, the policies Democrats now call President Trump a “Nazi” for enforcing were standard party lines nearly twenty years ago.

ROGAN: “I know it’s on YouTube, but it’s this amazing campaign speech.”

“Listen to this…I love this one!”

[Plays clip of Clinton speech]

CLINTON: “I think we’ve got to have tough conditions. Tell people to come out of the shadows. If they’ve committed a crime, deport them! No questions asked, they’re gone!”

ROGAN: “Cheers! Cheers from the Democrats.”

CLINTON: “If they’ve been working and are law-abiding, we should say here are the conditions for you staying; you have to pay a stiff fine because you came here illegally, you have back taxes and you have to try to learn English and you have to wait in line!”

[Rogan cracks up in laughter]

ROGAN: “You’re gonna learn English, everybody’s cheering!”

“Now, you’re a Nazi.”

“That is more right wing than Marjorie Taylor Greene.”