PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者abcpanadol
現在修正, 應該還好,


等長榮找一堆人當空服員, 就失業了

不過, 失業就失業, 反正找別的職業


失業再找工作是沒錯,
讓要人知道你參與罷工, 好一點公司可能就沒你的份,尤其是那18個
     
      
舊 2019-06-27, 04:30 PM #301
回應時引用此文章
torisan離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者abcpanadol
因這件事我清楚, 當時台積電, 前三季還賺大錢, 第四季才開始營業額減少
結果台積電擔心第四季虧錢, 開始裁員

還是錯了,第四季不等於12月,是12月那個月可能小虧,10月11月還是大賺,這樣加起來,就算12月沒營收,第四季還是賺錢
 
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2019-06-27, 04:41 PM #302
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
引用:
作者abcpanadol
一般人的判斷吧! 沒正當性罷工?

實力不夠, 最後會灰頭土臉


勞工爭取自己的薪資福利算是有正當性吧? 還是覺得他們薪資已經比一些人好了, 所以不應該去爭取更好的勞動條件?!

再說, 飛機不能飛, 是航空公司的管理問題啦 蜂蜜不純砍頭, 你是要砍老闆的頭還是去砍蜜蜂的頭?
舊 2019-06-27, 04:42 PM #303
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者小肥羊
還是錯了,第四季不等於12月,是12月那個月可能小虧,10月11月還是大賺,這樣加起來,就算12月沒營收,第四季還是賺錢



9月開始收入就開始減少了

原本大賺, 只因為擔心虧錢(或少賺), 就要裁員, 才惡劣
舊 2019-06-27, 04:46 PM #304
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者nerdwannabe
勞工爭取自己的薪資福利算是有正當性吧? 還是覺得他們薪資已經比一些人好了, 所以不應該去爭取更好的勞動條件?!

再說, 飛機不能飛, 是航空公司的管理問題啦 蜂蜜不純砍頭, 你是要砍老闆的頭還是去砍蜜蜂的頭?



跟相同的職業比, 如果已經達到水平, 就好找人,

你罷工, 人家剛好找別人
舊 2019-06-27, 04:49 PM #305
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
GRT
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 174
友人一家被這次EVA罷工搞得好慘,他們是到美國再轉到秘魯跟當地的團,美國這一段班機取消什麼都接不上,美國國內線機票跟飯店都是特價時訂的,不可退費,光一攤算算至少賠了30幾萬
舊 2019-06-27, 05:11 PM #306
回應時引用此文章
GRT離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
空服員罷工 消保處:長榮應負補償責任

2019-06-24 14:31聯合晚報 記者葉卉軒/台北報導

長榮空服員罷工勞資對峙持續升溫,行政院消保處副處長吳政學今(24)日表示,行政院已定調,此次罷工絕對不是不可抗力,也不是天災地變,長榮航空應負起合理補償的責任。
舊 2019-06-27, 05:25 PM #307
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者GRT
友人一家被這次EVA罷工搞得好慘,他們是到美國再轉到秘魯跟當地的團,美國這一段班機取消什麼都接不上,美國國內線機票跟飯店都是特價時訂的,不可退費,光一攤算算至少賠了30幾萬


我一直不懂的是
年初就聽到EVA暑假要罷工
怎麼還有人敢買暑假期間EVA的機票

我跟家人
今年暑假要出國搭的飛機
早就避開EVA的班機
飛美國線應該有很多航空公司可以搭才對
舊 2019-06-27, 05:29 PM #308
回應時引用此文章
BALA離線中  
超越86的是87
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 27
引用:
作者Jo Jo Chin
空服員罷工 消保處:長榮應負補償責任

2019-06-24 14:31聯合晚報 記者葉卉軒/台北報導

長榮空服員罷工勞資對峙持續升溫,行政院消保處副處長吳政學今(24)日表示,行政院已定調,此次罷工絕對不是不可抗力,也不是天災地變,長榮航空應負起合理補償的責任。

真是好棒棒,勞資衝突,結果不管如何都是資的錯。
舊 2019-06-27, 05:36 PM #309
回應時引用此文章
超越86的是87離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者GCVincent
歷史非常有趣!
很多人頗有古風。
限制加班剝奪勞工選擇權?歡迎回到19世紀! (https://www.coolloud.org.tw/node/89589)




看到某些人的言論,常會有穿越的感覺。
領勞工的薪水,操大老闆的心。
真的是有總裁心呢!

台灣有那個財團公司,是因為對員工太好,薪資太高而倒閉的?
東帝士、力霸、鴻源、復興航空?

這張圖一直很好用XD
https://blog.xuite.net/ymmcc/twblog...%3F%3F%3F%3F%3F

對我個人來說,這就跟追求夢想一樣,成功率不高,
但願意嘗試是好事,失敗也沒什麼好酸的,就下次再努力吧~

對資方來說,罷工永遠不會有什麼正當性,
這也不是我們勞工該為他們操心的,
勞資彼此在自己的位置上相互角力,才能維持平衡。

引用:
作者超越86的是87
真是好棒棒,勞資衝突,結果不管如何都是資的錯。

勞方會被算帳吧.....年終也沒了

消費者對公司,公司對員工,本來就是這樣

此文章於 2019-06-27 05:44 PM 被 rainwens 編輯.
舊 2019-06-27, 05:41 PM #310
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。