PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者Quaker2013
就跟你說上百億是多條路線的總預算,單一路線十幾公里,要便宜可以很便宜,最貴也不過
幾十億,高架或地下捷運一條路線動輒數百到數千億不等,BRT只要零頭就夠了。

原本的台中的藍線BRT,已建設部分花20億左右,你一直拿總預算做文章是何居心?
20億還沒辦法運作良好不是嗎,剩一堆破爛。直接做公車專用道更便宜啊,不用到幾十億吧,可能不要十分之一,就有二分之一的效果。反正到頭來台中人就是和日本人一樣受夠政府亂花錢,你對我吼也沒用啊⋯⋯
     
      

此文章於 2017-11-08 02:35 PM 被 Parten 編輯.
舊 2017-11-08, 02:33 PM #301
回應時引用此文章
Parten離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者Parten
20億還沒辦法運作良好不是嗎,剩一堆破爛。直接做公車專用道更便宜啊,不用到幾十億吧,可能不要十分之一,就有二分之一的效果。反正到頭來台中人就是和日本人一樣受夠政府亂花錢,你對我吼也沒用啊⋯⋯


公車專用道是啥!???

運量和效率 根本就連 BRT 的車尾燈都看不到 ....

公車專用道沒有行控,

不像 BRT 可以 Realtime 管制班距,

多重路線公車擠在同一條公車專用道,

就是前車擋後車魚貫而行,

一起塞車罷了!!!
 

此文章於 2017-11-08 02:41 PM 被 strong 編輯.
舊 2017-11-08, 02:38 PM #302
回應時引用此文章
strong離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Parten
20億還沒辦法運作良好不是嗎,剩一堆破爛。直接做公車專用道更便宜啊,不用到幾十億吧,可能不要十分之一,就有二分之一的效果。反正到頭來台中人就是和日本人一樣受夠政府亂花錢,你對我吼也沒用啊⋯⋯


藍線已經可以良好運作,各項系統陸續完成,連市府自己組的體檢小組都建議保留,還是硬被
拆除,這些網路上都有留紀錄,不是我信口胡謅。

拆除前比較大的問題是雙節公車跟車站連接的自動渡板,沒辦法完美契合,可能要改站體設
計或是想其他解決方案。

進出站的柵門設計為前後開,速度比較慢,應該仿效台北捷運上下開。

晶片卡感應速度有改善,但還是比不上北高,還有進步空間。

少部分路段沒有專用道。

以上這些都是可以改善的,改專用道是大退步。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-11-08 02:49 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-11-08, 02:40 PM #303
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
失血過多
Basic Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 22
脫褲子放屁才能多收脫褲子的錢啊
舊 2017-11-08, 02:47 PM #304
回應時引用此文章
失血過多離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者strong
公車專用道是啥!???

運量和效率 根本就連 BRT 的車尾燈都看不到 ....

公車專用道沒有行控,

不像 BRT 可以 Realtime 管制班距,

多重路線公車擠在同一條公車專用道,

就是前車擋後車魚貫而行,

一起塞車罷了!!!
呃,這可能是你的一己之見吧,好像很難找到佐證,反正怎麼講都可以⋯⋯
舊 2017-11-08, 04:27 PM #305
回應時引用此文章
Parten離線中  
3578098
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 429
我只知道台中有BRT後那邊的交通是災難,比以前更難開車了,使用率小貓兩三隻的BRT害死整條周邊路的交通,我就想知道在那條路上的附近住宅哪個人不酸這個?
__________________
Good Morning
舊 2017-11-08, 05:01 PM #306
回應時引用此文章
3578098離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者3578098
我只知道台中有BRT後那邊的交通是災難,比以前更難開車了,使用率小貓兩三隻的BRT害死整條周邊路的交通,我就想知道在那條路上的附近住宅哪個人不酸這個?

照這個邏輯
台北捷運根本就蓋不起來
當年某人的政見就是要拆了那個大而無當的木柵線
只不過他選上後還是知道甚麼才是應該做的

只能慶幸台北捷運不是在這個時代興建...87%穩死的

當時匆忙上路的BRT連半成品都不算
錯在政策而不錯在規劃跟技術
但是打的人永遠抓著半成品打....
只能說恭喜台中喜迎進步了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2017-11-08 05:56 PM 被 blair 編輯.
舊 2017-11-08, 05:48 PM #307
回應時引用此文章
blair離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者blair
照這個邏輯
台北捷運根本就蓋不起來
當年某人的政見就是要拆了那個大而無當的木柵線
只不過他選上後還是知道甚麼才是應該做的

只能慶幸台北捷運不是在這個時代興建...87%穩死的

當時匆忙上路的BRT連半成品都不算
錯在政策而不錯在規劃跟技術
但是打的人永遠抓著半成品打....
只能說恭喜台中喜迎進步了


拿捷運跟台中半殘BRT相比,這不是XX比雞腿嗎
舊 2017-11-08, 06:25 PM #308
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者3578098
我只知道台中有BRT後那邊的交通是災難,比以前更難開車了,使用率小貓兩三隻的BRT害死整條周邊路的交通,我就想知道在那條路上的附近住宅哪個人不酸這個?


改公車專用道後,原先的優點不見了,缺點通通保留,公車族跟用路人雙輸。

當初BRT的使用率非常高,班次明顯不夠,如果可以增班對台灣大道交通幫助很大。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-11-08 07:13 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-11-08, 07:11 PM #309
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
pcucc
New Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 5
引用:
作者3578098
我只知道台中有BRT後那邊的交通是災難,比以前更難開車了,使用率小貓兩三隻的BRT害死整條周邊路的交通,我就想知道在那條路上的附近住宅哪個人不酸這個?

小貓2-3隻...有嗎....明明就很多人搭

brt是不錯....錯在生不逢時...草草上路....根本沒時間讓他好好成長
市長又換人做...搞成優化公車這樣子有比較好嗎
前陣子不是才有新聞說台灣大道的捷運要10幾年後才完工
以台灣這種效率...繼續做捷運大夢吧

此文章於 2017-11-08 07:47 PM 被 pcucc 編輯.
舊 2017-11-08, 07:45 PM #310
回應時引用此文章
pcucc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。