史上最大一筆退稅，沒消費者的份
https://youtu.be/Mz-Lp86vcg4

美歐關稅戰再起，川普調高歐洲汽車關稅
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%9D...-004100017.html

十天前...
讚賞企業放棄退關稅！ 川普點名 蘋果、亞馬遜：我會記住你

昨天...
蘋果首席執行官蒂姆·庫克：公司正在申請關稅退稅 並將把退稅款重新投資於美國

三寶用122名義徵收的10%關稅後提高至15% 也違法，還能上訴，我看直接衝SCOTUS 好了。贏麻了變輸三小
https://edition.cnn.com/2026/05/07/...rnational-trade

美國總統川普全面性10%關稅政策如今面臨危機。聯邦法院於週四裁定該措施違法，這對川普標誌性的經濟政策造成今年第二次重大打擊。

美國國際貿易法院法官合議庭以2比1作出裁決，認定川普政府缺乏足夠法律依據，無法依據1974年貿易法中的「第122條」來實施這些關稅。此前，美國最高法院今年稍早已裁定川普最廣泛的一系列關稅措施違法，而政府隨後才開始推行這批新關稅。

週四的裁決要求政府停止向原告徵收這些關稅，並退還先前已繳納的款項。雖然該裁決目前僅適用於本案原告，但這仍然是川普政府及其課徵關稅能力的一次重大挫敗。


第122條允許總統在特定條件下，無須國會批准，即可對所有進口商品課徵最高15%的關稅。在本案中，法官認為政府對於實施關稅所提出的理由並不充分。

多數意見裁決書指出：

「實施這些關稅的總統公告，並未指出任何符合國會當初理解之『美國龐大且嚴重的國際收支赤字』情況。」

除了原告之外，對其他進口商而言，這些關稅仍可持續實施至7月。

目前，川普政府唯一似乎仍然穩固的主要關稅工具，只剩下針對特定產業的關稅措施。不過，政府已開始程序，準備可能推出另一套針對各國的全面性關稅。

預料川普政府將對週四的裁決提出上訴。

美國最高法院曾於2月裁定，川普多項大規模關稅措施違法。作為回應，川普改以1974年《貿易法》中此前未經測試的法律授權，推出新的全球性關稅。

這些法律案件反映出川普經濟政策中的混亂與不確定性。去年政府頻繁宣布新的關稅措施，而進口商則疲於理解最新政策變化。

而這種不確定性至今仍未消失。進口商目前已可申請退還因最高法院裁定違法而繳納的關稅。但退款程序預計將分階段推行，目前仍不清楚何時會全面開放所有符合退款資格的款項申請。

如果政府再採取進一步行動，影響退款金額規模，退款作業也可能因此延遲。

簡單的說。10%關稅被貿易法院法官裁定違法是錯誤引用了1974年的貿易法

這是川普因應對等關稅違法，迅速採取的新關稅，援引貿易法122條，在出現「巨額且嚴重的美國國際收支逆差」，以及「根本性國際支付問題」的情況下，對商品或服務徵收最高15%的關稅，期限最長為150天。

150天還沒到，這項行動就被判定違法。理由是122條的背景，是美元與黃金掛鉤時期，賦予總統可能需要透過關稅來管控風險，但美元已經不再與黃金掛鉤。

《1974年貿易法》是美國一部非常重要的貿易法律正式名稱是：《Trade Act of 1974》

它是在美國面臨1970年代全球經濟與貨幣體系劇烈變動時制定的

目的大致有幾個：*給總統更大的貿易談判與關稅調整權力
* 處理貿易逆差與國際支付問題
* 保護受到進口衝擊的美國產業與勞工
* 建立對外貿易報復工具
* 因應當時布雷頓森林體系（美元兌黃金）崩潰後的混亂

其中最有名的幾個條款：

第122條款：這次川普援引的條文。它允許總統在：*美國出現「大型且嚴重的國際收支逆差」、「國際支付體系出現根本問題」

對所有進口商品課徵最高15%關稅或採取進口限制最長150天不需國會事前批准

當年背景是：1971年美國總統尼克森終止美元與黃金兌換（尼克森震撼），全球固定匯率制度崩潰

當時美國擔心：美元危機、黃金外流、貿易失衡、外匯市場失控。所以國會給總統短期緊急權力。

現在法院認為，川普把122條拿來當「一般性長期關稅工具」，可能已經偏離這條文原本的歷史用途。

第201條款：俗稱「防衛條款」當進口暴增重創美國產業時，可暫時保護本土企業。例如：太陽能板、洗衣機曾被引用。

第301條款：最著名，也最具爭議。允許美國對「不公平貿易行為」進行報復。

川普第一任期對中國的大規模關稅戰，大多就是援引301

理由包括：強制技術轉移、智財權問題、補貼、市場障礙

第232條款（其實來自1962年法）這不是1974法案，但常一起提，允許以「國家安全」理由課稅。

川普這屆鋼鋁就是用這條

⸻

簡單講：1974年貿易法本質上是美國在冷戰後全球貿易秩序重組時給總統的一套「快速貿易武器庫」

而現在的爭議在於法院開始認為三寶把原本設計給「短期緊急狀況」的權力，擴張成幾乎可隨時對全球課稅的永久工具。

大膽哪個昏庸官員，打錯，酬庸官員幕僚沒了解貿易條款用途？

只能說川普亂用法條傷人又傷己，現在川普對全球關稅要怎麼走下去

他這個人根本就不重視法律
加關稅是國會的權力
他就亂引用法條幹了再說
之前引用的緊急法被大法官裁定違法
他馬上引用了1974年的貿易法
當時看報導,已經有說這條也是違法
加關稅頭都洗濕了,川普騎虎難下只好再找其他法條蠻幹下去
那些還沒談好關稅協議的國家,現在等著看好戲,根本不必急
再拖一拖,很快川普任期滿就下台了
何況年底期中選舉,要是共和黨選得爛,川普提前跛腳
堂堂美國總統如此大重政策,沒有任何風險評估?
他引用的法條很大機會不適用,難道沒有人告訴他嗎?

幸好他是美國總統
彈劾的門檻很高
其他民主國家的元首這樣亂來,弄到世界大亂
到頭來政策是違法
早就被轟下台

對於總統而言最好用的應該是232條款.

《1962年貿易擴張法》第232條 (Section 232)
核心權限：基於「國家安全」理由調整進口量。
適用範圍：川普曾以此對鋼鐵、鋁材課徵關稅，
並在第二任期內擴展至汽車、半導體及醫藥產品等被認定為國安相關的領域。
法律地位：法院通常支持總統在此條款下的廣泛自由裁量權，
這也是目前法律穩定性最高的工具之一。

301跟377都需要經過正式調查程序，而且結果可能不符川普預期。
301調查已經在進行中，中國國際商會代表Michelle Zang直接在聽證會說：
「產能過剩」是經濟狀況而非政府行為。