|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
墨西哥 是一個廢死的國家
結果如何呢？ http://www.ettoday.net/news/20121127/132598.htm 政府拿這些人沒輒 好人沒保障 壞人橫行 導致好人只有變成壞人才能活 http://www.appledaily.com.tw/appled...20506/34208879/ youtube 上還有更多 這些互相殺戮的 拉丁美洲一堆國家很潮的廢死 結果也是一堆私刑隊橫行 不是說廢死不對 而是你做好了萬全的準備嗎 借用吳威志教授的意見 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7588989.shtml 一、修改刑法第五十一條加入「累計刑期」，或者縱使數罪併罰但應加倍提高合併刑期，把目前不得逾三十年改為六十年。 二、修改刑法加入「死刑緩期執行制度」，如同中國刑法規定，死刑緩期執行二年觀察期滿，得減無期徒刑。 三、強化新增死刑觀審制度，不僅從第一審就須規定「死刑案須經觀審」，甚至是否判決死刑亦可規定，應經觀審委員三分之二同意，承審法官方能採行。 四、修改刑法「增設終身監禁不得假釋之刑」，藉以與無期徒刑區別，因為無期徒刑執行滿二十五年尚可假釋，若有終身監禁則可使之成為死刑的替代方案。 五、修改刑事訴訟法強化「死刑量刑制度」，得以規範各級法院針對承審法官死刑判決之提議，基於人權保障，須輪派五人合議多數決議方能採行。 但可參考我前 po 文 以上意見台灣廢死聯盟幾乎持反對態度
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|||||||
2012-12-27, 10:41 AM
#291
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
這段話讓我想起魯迅筆下的阿Q。 照這邏輯，大家也不必花時間討論了 只要請vircgd使用這種[情緒技巧]， 法官不判死，同化 死刑犯不悔改，同化 天下太平，世界大同 我的微笑也被同化出來了，謝謝vircgd。
__________________
無所不能，有所不為 |
|||
|
2012-12-27, 10:42 AM
#292
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
你弄錯了 你會這樣推論是因為忽略了[生命權]的獨特性， 直接將生命、物權和自由權，混為一談 比方說A欠你100塊不還，你控告他， 國家也只能幫你追討[債權]，而不會去剝奪他的[自由權] 例如開支付命令給你，但絕不會開逮捕令 為什麼有民法、刑法之分，權利性質的不同就是原因之一。 幾乎所有的權利若被侵犯都能回覆，但生命權無法回覆。
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2012-12-27 11:05 AM 被 lievil 編輯. |
|
|
2012-12-27, 11:00 AM
#294
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
好好笑，
這時又可以把不同的法做性質上的區分了， 前面還一直說軍法刑法都是一樣。  生命權無法回覆，但逝去的時間就能回覆? 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-12-27 11:09 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-12-27, 11:07 AM
#295
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
這樣推論不會太武斷嗎? 墨西哥政府的貪汙腐敗，是有名的 http://www.zjsjw.gov.cn/fanfubai/detail.asp?id=1410 引用:
近兩年，墨西哥為了反腐敗，還一次炒掉3200位清廉度有問題的警察 這樣的政府本身已有問題，若還握有生殺大權， 我懷疑人民是被侵害的多還是保護的多? 死刑又不是仙丹妙藥， 中國的死刑夠重了吧!官員不貪汙?毒犯不販毒? 不是說死刑一定不好，但神話死刑，太過了。
__________________
無所不能，有所不為 此文章於 2012-12-27 11:28 AM 被 lievil 編輯. |
||
|
2012-12-27, 11:25 AM
#296
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
看樣子lievil自己一個人可以蓋到萬樓~加油~感覺比******還爽的樣子~
|
|
2012-12-27, 11:43 AM
#297
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
有誰說死刑是完美的可以100%杜絕犯罪?
或是有誰把死刑神話了嗎? 好像只看到廢盟和不支持死刑的人在說支持死刑論者把死刑神話去了， 真是腦補的可以... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-12-27 11:49 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-12-27, 11:47 AM
#298
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
閣下對問題缺乏深入了解 難怪一路下來論點亳無說服力 死刑是夠重 不過要落實執行才有用 而且中國判死刑的靈活運用彈性未免太大 下面新聞來自香港媒體長篇大論 怕你沒耐心看 把重點抽出來 ======================= 只有對貪官寬容 何曾對百姓開恩 內地刑法醞釀修改，不少官員出身的全國人大常委力主廢止現行刑法中關於國家公職人員貪污賄賂死刑罪名之條款，並認為這是與國際接軌，也符合少殺慎殺的原則。這一建議猶如一石激起千重浪，引起社會強烈反響。 很多網民反對廢除貪官死刑，認為只有嚴刑峻法才能有效阻嚇貪官，現在貪污腐敗之所以氾濫，不是因為中國刑法不夠嚴厲，而是當局缺乏將貪官斬盡殺絕的決心，特別是不能讓外逃貪官從天涯海角歸案，無法對他們缺席審判處以死刑，使得大批貪官競相外逃。 對貪官慎殺少殺，這幾年已相當常見。前中石化總經理陳同海涉案近兩億元，只不過被判處死緩。前公安部部長助理鄭少東身處要害崗位，貪贓枉法，一審也不過是死緩。可以說，除了民憤極大的重慶市前司法局長文強被處以死刑外，當局對貪官還是手下留情，仁至義盡。 ...... http://orientaldaily.on.cc/cnt/chin.../00182_001.html |
|
|
2012-12-27, 11:58 AM
#299
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
墨西哥廢死之前就已經四十多年不執行死刑 這表示未經過深思熟慮的就廢死 不如不廢死 你社會各方面都還沒準備好 為博虛名廢死 下場就是如此 墨西哥廢死不是人民不信任國家 而是國家領導人趕流行導致的 至於政府迫害人民之類的 XD 至於你所舉的我想除非最後審判過濾過後 天國再臨 否則 再先進的國家都有人販毒 再先進的國家都有人貪汙 畢竟 〔殺頭生意有人做〕 這是人性
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2012-12-27, 12:18 PM
#300
|
|
