|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
都更爭議這絕對不是第一件 搞不好之前已經上百件了 但是不暴出來 大家不痛不癢 現在爆出來 未嘗不是一件好事(這句話 要罵就罵吧) 以前為啥不弄 不改 講難聽點 在台灣 都是出事才會檢討 沒出事或不夠大 根本沒人理 現在鬧那麼大 上至院長 下至處長 才說要修法 會不會改 是不是作作樣子 以後才知道 但是至少踏出第一步了 |
||||||||
2012-03-30, 05:20 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
建商想賺錢又不想付出 今天換作是你，財產強迫減半 你要嗎？ |
|||
|
2012-03-30, 05:39 PM
#292
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
自民黨當初搞單一選區兩票制時，也是認為永遠是自民黨天下  另外，很多政黨並不知道如何對抗政府，像最近民主黨就被增稅法案綁架了。(換哪一黨執政都一樣)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-03-30, 06:09 PM
#293
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
涉世未深又如何? 我倒覺得這代表台灣的下一代還有救 墮落三部曲:無視->認同->加入 台灣的慣老闆本來也沒這麼多 但是正常的老闆長期無視慣老闆的作為(關我屁事?) 久而久之,認同無薪假,無薪實習的人越來越多(有什麼不對?) 最後就變成現在滿地慣老闆了(這麼好賺我也要) 這可以套用在很多事情上面 如果越多人無視,無良的建商和自動幫建商壓迫拆遷戶的都更戶就會越來越多 一般人就越可能受害......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2012-03-30, 10:47 PM
#294
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
每次選舉都一團亂  每年都來實在是受不了~ 而且就算不得連任好了，隔屆還是可以再選，下屆的改成下下屆再選，所以成效 應該也不是會很好。 而且最大的問題點在於，要立法者自己立法玩自己，這... 從各種罷免的高門檻來看就可見一般了。 至於「政府要作惡事，必須先通過惡法，然後才能依惡法行政」會有邏輯上的問題， 因為檯面下的惡事並沒有少過啊！收紅包走後門的事情從沒少過。 以上是小弟的見解  |
|
|
2012-03-30, 11:46 PM
#295
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 2
|
50坪土地掛透天換來一間30坪的公寓...誰要...鬼才要...
|
|
2012-03-31, 12:14 AM
#296
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
就算王家真的有嫌少也是他的自由,這世界有千百種人 重點是王家真的沒收到通知還是假的........ 等真相吧 |
|
|
2012-03-31, 01:28 AM
#297
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
土地才是值錢的東西, 樓宇的建築成本其實很便宜的  |
|
|
2012-03-31, 01:43 AM
#298
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
有透天屋的地主為何要去換公寓式房子？
有人這麼笨嗎？ 誰都要住透天屋？ 這惡法根本就是圖利財團去掠奪老百姓的私人財產的惡法， 要公佈是那些人立的法？ 其實只要修法規定只要地主口頭或書面不同意都更且不限制時間陳情就不能拆， 把有透天屋的地主排除在外， 而且不參加公聽會視同不同意都更，就不能拆， 那裡有人不參加公聽會就視同同意都更， 這是那門子邏輯。 此文章於 2012-03-31 09:11 AM 被 deerman 編輯. |
|
2012-03-31, 09:08 AM
#299
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
反正大家只會看到片面的資訊就發表言論
恭喜台灣走向民粹社會 建議修法 只要一戶不同意 就不准都更 反正我家已嚐到苦果 無所謂了 期待台灣由民粹徹底凌駕法治的一天 |
|
2012-03-31, 09:34 AM
#300
|
|
這時都更案還沒送件,王家某人還脫口說出"這樣才賺 8%,太少了..."類似的話
