|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
想太多了 畢業後媒介的事可以找到的 重點是願不願意去做 建議妳真的去了解一下職訓系統好了 |
||||||||
2011-12-27, 12:06 PM
#291
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
你以為舉牌週週有、零工天天有?  街頭拾荒的怎麼算? 那些一個月領不到1萬5的低收戶,你現在怪他們混吃等死? 此文章於 2011-12-27 12:14 PM 被 KNT 編輯. |
|||
|
2011-12-27, 12:09 PM
#292
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
話都是你說的 一下說是因為中年失業 一下說是生活有問題 一下卻想全盤否認 不知道卡奴 經濟有壓力的這些人算不算是生活壓力 遊民有壓力 其他人沒有? 我之前一個月卡債 信貸等要交三萬出頭 失業過快半年的時間 咬牙作一個月連全勤津貼三萬五的工作 不知道算不算有壓力 我有去反社會 去成為遊民嗎 |
|
|
2011-12-27, 12:11 PM
#293
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
白天打掃?公園就是白天讓市民去的... 有幾個市民晚上大半夜還會公園?? 所以白天打掃打擾一般市民正常休憩是對的.. 晚上打掃，打擾到不可以在公園睡覺的人就是錯的.. 這是你的邏輯嗎?? |
|
|
2011-12-27, 12:12 PM
#294
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
別人不能代表 就你可以代表 問你願意去照顧自己的親戚嗎 你就顧左右而言他 |
|
|
2011-12-27, 12:15 PM
#295
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
大家沒必要這麼激動
影片裡就是捷運龍山站,平時清潔人員都是如此的噴水打掃 路過民眾都要繞道而過 晚上的作業也是如此,不能有游民二十四小時盤據,就要放棄那區的清潔工作 這跟市政府有無故意借此驅離游民扯不上關係 議會也是擦槍走火無意中引出來的 不平的人去捷運龍山站走一遭就知道 |
|
2011-12-27, 12:15 PM
#296
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
你太看得起鄉民了 鄉民會動的只有手指頭
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
|
2011-12-27, 12:24 PM
#297
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
會動的只有手指頭+1 呵呵~ 到是那幾位說來說去都是那幾句話~ 懶的回了 |
|
|
2011-12-27, 12:26 PM
#298
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我沒有以為天天有.. 有心去找...不會"都沒有" 一個月一半的時間工作...很過份嗎?? 一個月領不到1萬5的低收入戶很多是"無法工作".. 剛才那個案例是無法工作嗎?? 老病的政府要介入收容..我沒意見.. 其他好手好腳的..我無法同情啦... 不要說什麼... 火車站有許多七老八十的老婆婆、老伯伯在賣口香糖、雜物(香包之類的) 我經過大多都會和他們買..就算我很少吃口香糖、香包我也不特別需要 甚至之前有位90多歲在小南門那邊賣饅頭的老爺爺...我也專程去和他買 人家至少自食其力賺錢...努力生活 龍山寺那邊的遊民呢? 滿地酒瓶..菸屁股..檳榔渣.... 每天等人發便當、發錢... 一對比就知道誰可以同情..誰不必同情... |
|
|
2011-12-27, 12:26 PM
#299
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 中部
文章: 26
|
公物的資源具有排他性，
公園是開放給不特定人使用， 如少數人以不當方式占用則會剝奪其他人使用的權利， 所以必須排除這些不當使用，才能還給其他不特定人使用的權利。 空有理想滿腔熱血是不錯，但只嘴上講講沒具體作為，說實在的你我都一樣  |
|
2011-12-27, 12:29 PM
#300
|
|
