社會化的現象就是分工細膩,其實注意新聞一下

有時候你會看到一些反社會的人士,寧願隻身走入自然田野,遠離人群

過著自給自足的生活,他只對自己負責

我不知道這樣算不算是一種從這種階級制度下的解脫方式?



補充一些,現在的社會充斥著過多的服務與物質需求

所謂的過多是指,其實能滿足吃飽穿暖的基本需求的門檻沒有想像的高
,剩下的只是要讓生活過得更好(感覺上)的服務或是消費習慣

這些習慣需要想辦法去戒除或是轉移,才不會覺得老是被錢追著跑的感覺

當然啦,當民眾的標準一提升之後,那些也許本來就是過多的消費或是服務
通常也就變成是應該享有的權利!

這大概就是我們廣義的認為社會進步的一種既定觀念

回到源頭,為誰服務這件事情並不是重點,重點是這個服務可以得到交換生活必須的回報

如果自己種田比較輕鬆,我覺得趨勢(人性)會讓人轉移到以前的農耕行為

現在社會問題那麼大
絕對不是因為有人能輕鬆跑到10秒內
有人連15秒都跑不到
這麼簡單

而是有人連下場都不必，直接拿第一在終點等你
時間? 0秒
有人下場比，但是他是開車的，誰跟你跑步啊~
你要怎麼樣才能比那些作弊的人厲害?
裁判就是他老爸、老媽，選手跟裁判是一家人你要怎麼玩?
然後他們還會養一些人
專門在各種媒體上鼓吹
"你會輸，是因為別人能力比你好! 誰叫你跑不贏他! 他才是菁英"

作弊的人變成菁英，正直拼比的人變成垃圾

其實很奇怪，那些倡導菁英論，說別人不努力的，可能是自己死拼活拼、拼到13秒，然後那些菁英拿點甜頭出來犒賞，就以為自己是努力有所回報，但卻忘記了那些菁英拿出來的甜頭，可能連他的零頭都不到。

而那些菁英的甜頭，都是他們口中那群不努力的人拼死拼活付出的代價，但是下場卻是拿這些人的命跟肝還有稅來換的...看看雷曼兄弟，看看美國次貸，看看那些房仲炒地、炒房、炒樓.....

說到底，他們也只不過是那99%裡面的一份子。

今天大家在罵的、在抵制的是那1%的惡行，而不是為什麼不能當那1%.....

連這個都看不懂的話....大概只能說：這些人被精英洗腦過度，自以為是那1%的一份子....

台塑在招的大專人員畢業起薪就是這種水準~~

如果是要派去越南鋼廠，去越南馬上就有百萬年薪了，而且去的越久領的越多(出差費還依在越南的年資增加，這可是台塑破天荒的創舉)

今年招了好幾梯次的大專人員了，連女生都錄取了~~錄取的那些小朋友中有些看起來真的很差

還搞不清楚狀況啊!! 從頭到尾台塑都沒有在招焊工~~

在招人的單位是工程下包商，是那些要去六輕包工程的包商缺工。

=====================================

政府一些工程外包施工時，也是用重大建設名義引進一大批外勞給包商；那些外勞是算在政府雇用名額上還是下包頭上?

=====================================

我倒是沒看到有人認為你提的那三樣叫做"沒有努力過",所以你這頂帽子扣的太大了
謹記,努力不一定會成功,成功也不一定只有靠努力
但是不努力就想成功,應該沒那麼容易
站在不同高度的山頭,你就會看到不一樣的風景,你自然會知道自己要啥?缺啥?
如果真的對這個制度不滿,請由你們自身做起,停止上班,提升自我生活品質!!
然後看公司沒有你之後,那些所謂的菁英如何出糗吧!!

人、事、時、地無法從你所說的隻字片語中了解，且術業有專攻。

以人來說，我不知道你對這人的了解有多少，我就當他是陌生人好了。
訪談時你、我所注意的點就不一定相同，我考量的點可能先了解這個人的的內外價值為何、有什麼是可以改善的地方、對方的態度/專長/興趣、轉跑道期望報酬(or 風險，轉跑道不一定會比較好)...。
簡單的說，如同我問你"我可以從這人問到什麼？"一樣，你、我都無法得知。
但你的能力可以讓你更精準判斷出你需要什麼、可以做到什麼程度。

光事人的部分，評估就可以落落長，且人是最難搞定的部分。

了解後再行銷又是另一回事，包括主事者可運用資源亦有相當大的差異，結果當然不盡相同。

我是不是也可以說因為我發現這人對機車改裝相當有興趣，平時就喜歡自行研究/參考國內外資訊，而正好手邊有朋友展店需要技師，面談後認為這位技術能力不亞於10年的技師、工作態度合乎需求(也許有小孩正在讀高中)，願意用月薪4萬5請呢？

或許你也會說怎麼這麼剛好，但如果這人不是對機車改裝相當有興趣且有深入研究會有這個"好缺"嗎

那些菁英都不會去買喜憨兒的帳!對吧?

那就不應該跟別人比跑步! 如果"天生我才必有用"的話? 總是可以找到自己的優勢在哪...

那萬一甚麼都是最後... 那去信佛好了,看哪天能否悟道跳脫六道輪迴