台灣在中國的地位?
我看也是當中國墊背與替死鬼

只要中國持續擴張
中美衝突甚至戰爭必然發生
台灣想要成為中國面對美國的第一線嗎?

讓美軍入台
台灣獲得美國核保護傘的保護?

再看看
美國牛肉好吃
又吃那麼多年有出事?
進口美豬又難吃
就一定會出事?

我只在乎一件事：
1.政爭跟黨爭要消耗台灣多久？
2.不管最後為了什麼開放，為什麼還要讓這些政客把持人民的權益？是人民的國家還是政客的國家？
3.怎麼讓台灣的豬農不受傷害？

瘦肉精評估報告：坐月子婦女吃豬內臟恐超過風險

誠實台：想吃還不一定吃得到

https://youtu.be/FxkjU1yVGvU

1.兩黨政治一定會有政爭跟黨爭.各國也都是如此
更何況對岸由共黨扶植的政權
以經存在台灣許久

2.政客把持人民的利益?
台灣加入各國的FTA這才是台灣人民最大的利益
豬肉你可以不吃
但台灣的進口與外銷產品免關稅保護
讓台灣產品更有競爭力
這才是對人民最大的利益吧

3.台灣豬農早就在當年口蹄疫爆發時遭受嚴重傷害了
養豬又臭.汙染又多又大
美豬進口又不好吃.能有多少傷害?
看看當年美牛進口前
台灣人還只能吃貴貴的國產牛肉
有競爭才有進步

其實您不必跟一些帳號解釋太多
要他們貼中國大陸相關新聞就龜縮了
也不知道在怕什麼，有些帳號乾脆封了您

1.這並不是更好的選擇，雖然已經是最好的選擇。
2.人民最大，加入FTA一樣是人民的選擇，為什麼需要被把持？真的不是幫腔說話，你換到了什麼？這才是重要的事，如果這個FTA這麼有好處，RCEP就有壞處？如果自由貿易是有益的，那麼你為什麼不去想，ECFA之類的又有什麼壞處？你還不明白？黨爭跟政爭正在誤國嗎？台灣豬沒有豬瘟，現在出口大陸，是件壞事？
3.這不是傷害豬農的理由，你應該問，我們能做什麼，改善農業的品質，增加收益，台灣豬這麼好，怎麼不外銷？或是，為什麼要讓劣幣逐良幣？

本來是不想回的，見山是山，見海是海，見人見心，何心何人啊。

請問在您眼裡哪些政黨不是政客？哪些政黨的哪些人不是政客？請舉例？

https://www.chinatimes.com/newspape...92-260118?chdtv

陳時中：捍衛食安 賭上部長位子

2017/04/09

美豬是否叩關及日本核食是否解禁？近來再度引發外界高度關注，衛福部長陳時中表示，站在衛福部的立場就是「安全第一」，一切讓科學數據專業說話，台灣的標準，一定比國際嚴格，衛福部絕對會捍衛，若捍衛不成，絕不戀棧，賭上烏紗帽也在所不惜。

陳時中表示，衛福部面對所有食安的標準與立場是一致的，不只有美豬及日本核食，若不安全，一切免談。大家所關心的美豬及日本核食，開放與否的權責並不在衛福部，但在安全部分一定會問衛福部，衛福部的職責就是安全把關，如果不安全，衛福部絕對會說：「NO！」，不能因政治考量開放進口，衛福部有這個腰桿子、也挺得起來。

對於近來農藥氟派瑞開放在茶葉使用上一波三折，陳時中強調，這件事在專業的安全分析上，並沒有問題，後來之所以喊停，不是什麼髮夾彎，而是要讓社會先冷卻下來，這樣大家才能坐下來有對話的管道，才能看到專業的部分。

陳時中也首度透露，這兩個月來，偽藥、食品及農藥事件，他真的被打得很痛，但他捱過來了，他一直認為自己的年紀不小，對於出任衛福部長一職的意願並沒有很高，「但被逼著出來」，他笑說，沒當部長真的賺得比較多，之所以來當部長，只想做一些事，心中有些理想定見，所以大家不要以為他很愛這個位置，衛福部的工作就是為安全把關，標準要多少？大家可以討論，但台灣一定比國際嚴格，如果做不到，「待在這個位置也沒意思」。







人不要臉天下無敵，全黨不要臉台灣價值