|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
事實上,他們就是標榜清高,才會吸取絕大部分的善款 大家為什麼不捐給政府,不捐紅十字會..因為,這些單位素行不良有前科,不放心把錢捐給他們 慈濟在大眾的印象是高道德標準,錢到他們哪裡,應該不會亂用 打著宗教的名號有加持的作用,常聽到某公眾人物或是司法官出了問題,被人質疑時會說,我是學佛的不會說謊,或是我是信主的不會說謊之類的話語.. 想想看,如果慈濟把佛教拿掉,只是一個慈善團體,沒有宗教的加持,他效率再高,大家也會把他們看成是一般慈善基金會之類的團體,沒有宗教背景還要收發票收得哪麼辛苦,人家賣一下大覺者像就賺翻 |
||||||||
2015-03-07, 01:21 PM
#291
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
大地震時…pcdvd的眾鄉民自己選擇自己能幫到的事， 而不是沒發便當就是完全沒做事…所以你是在扯啥? 921時我們營上還有出去幫忙…我同梯還去挖屍體… 沾? 沾了那些光鮮亮麗的光頭們不敢沾的東西啦…  |
|||
|
2015-03-07, 01:23 PM
#292
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5
|
引用:
如果我的神沒辦法解除我的疑惑 我想 他也不會是我的神  |
|
|
2015-03-07, 01:24 PM
#293
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
這一切 都只是行銷手段啊~~~ 慈濟募款的手段也許有人不喜歡 但只要它合法 我個人並不在乎 我覺得應該在乎的是 它們怎樣去利用這些善款 我身邊不少長輩是慈濟成員 那些所謂的VIP制服 我家族裡也不少件 老人家不是傻了 生意人有生意人的想法 以前真的是 隨便一捐就是七位數 看到慈濟做善事 其實也算是與有榮焉 捐錢也爽快 但這些年 他們對慈濟越來越冷感 因為慈濟對善款的利用有太大的瑕疵 讓這塊招牌不再那麼閃亮 也不再有能力匯聚那麼多有價值的交際圈 有種買了股票 但公司被亂經營的挫折感  |
|
|
2015-03-07, 01:25 PM
#294
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
我要表達的是 要批評一個團體很簡單 但要匯聚力量去完成一件事 卻非常難 讓你有被貶低的感受 我很抱歉 |
|
|
2015-03-07, 01:27 PM
#295
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
宗教與清高是兩回事 那種你所謂的VIP聯誼會 參加的人心態確實不見得清高 但如果善用這種心態 去完成一件善舉 那不見得是壞事 以今日的慈濟來說 它的形象已非來自於宗教本身 而是它"看起來"好像做了很多好事 說穿了 就是宣傳 可悲的是 它為自己的好事做了宣傳 與此同時 也做了壞事 讓別人反宣傳 原本是一個可以匯聚人心物力的團體 善用這樣的團體可以成就不少大事 但走到今天真是膿瘡滿布不復以往 甚是可惜 |
|
|
2015-03-07, 01:37 PM
#296
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5
|
引用:
一個慈善團體可以有上千億資產 就已經是一個很了不起的成就了 |
|
|
2015-03-07, 01:42 PM
#297
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
別的宗教我不知道 佛教的教義不是清高,難道是低下的嗎? 不清高是人為的因素,因為社會充斥了"假佛教徒" 為什麼慈濟有VIP聯誼會?為什麼有榮董?不就是主事者決定把宗教商業化才會養出這種現象嗎? 不設榮董,仍然捐過百萬,至少捐款人不會是為了個虛銜(減少部分心術不正之輩混進去) 不設VIP聯誼,只要是會員一視同仁,舉辦的營隊不分階級,這樣做很難嗎? |
|
|
2015-03-07, 01:49 PM
#298
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
上千億的資產拿來這樣用 不符合捐獻者心中的期望 把錢用在適當的地方 擦亮這塊招牌 才是那些汙穢不堪的VIP們的想法 用Hermes的價格買到Lobenten 那是任誰都不會甘願的 |
|
|
2015-03-07, 01:49 PM
#299
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
有沒有欠慈濟1億這我不知道,只不過.... 1.公告地價不等於市價 2.除非賣方急缺現金是不可能低於市價甚至照公告地價販賣 (只有一種可能便宜賣,銀行法拍的時候,尤其到第3拍)  3.1989年以每坪2萬買到2001年每坪3萬賣,11年僅增值33%挺悲慘的 4.原先持有人如果變更地目成建地,獲利不只1個7000萬  5.文中提到的土地原先登記產權持有人僅文素珍的丈夫鄭武宏,那Amy的角色是.... (我猜這塊地是上一代買的,分祖產的時候登記給鄭武宏)
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-03-07, 01:49 PM
#300
|
|
