![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
引用:
警察對付慈濟,是沒有,黨衛隊不是很多嗎?這叫網軍不是嗎?呵 對付立法院?不是有個大菊花學運嗎? 既然柯文哲可以用自己的嘴創業,那慈濟只好用自己的嘴造口業啦,不然要學本願寺拿兵器造反嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
黨衛隊在哪裡?不要學某台北市長候選人一樣,花錢僱網軍卻指責別人是網軍 ![]() 大菊花學運又是哪一個?不要學邱毅一樣看到自己不認識的東西就隨便取名 ![]() 一句奇怪耶叫做"用自己的嘴創業"!? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 6
|
現在情況,感覺是民進黨漸進式的國民黨化,雖不願意,但也得維護中華民國主權.
國民黨漸進式的共產黨化,一邊吃中華民國的奶水,一邊卻也吸乾中華民國的血,卻小心翼翼的維護中華人民共和國政權. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 51區
文章: 13
|
引用:
你根本在顛倒是非,台灣酸民有人對慈濟動手嗎 只問你愛國同心會有沒有動手,不要躲躲藏藏,動手就不對, 你千拖各種理由就是不願意承認愛國同心會打人不對, 只要立場跟你一樣就是對的吧。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
引用:
引用:
這位聰明!發現問題了! 至於那些在笑的,現在剛好在說自已而以。有圖為證。下一波換共產黨把番薯黨給換掉,我看是會實現了。照這個社會風氣,看得到這個結局的。 因為這整個問題的起因是因為這些獨立運動的人,採取了共產革命的策略。可惜的是,這個問題拖延了六十個年頭。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
你知道啥是共產革命的策略嗎?
![]() 要說60年前,最喜歡說別人是共產黨同路人的,不就是..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
引用:
你說錯了。這叫上行下效。 立法院都可以變成全美摔角大賽的擂台。 那個人不會做一模一樣的事? 我沒有說打人就對呀。我只說,愛國同心會的政治主張有罪嗎?你法輪功可以為什麼愛國同心會不可以? 我又說過了,既然你們這麼反感?覺得觀感不佳?那你們不是正在要求「警總」復辟嗎? 我又說過了,我沒有立場呀。 同樣的一件事,法輪功的宗教信仰,信念不同,你們保護,那這個同心會呢?你們用什麼標準呢?反過來,又要怎麼說明你們對慈濟的質疑呢?你們不是當事人,也不是關係人。為什麼你們質問慈濟呢? 怎麼你們自已在打自已呢? |
|
![]() |
![]() |