![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
軍盲, su27是雙發重型爛機當然有機內空間可以裝,F16是單發輕型戰機只能外掛
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液洗板假帳號集團:jerry20530 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 3
|
引用:
軍盲就不要出來丟人現眼了 F-16同等级的殲-10、JAS-39、Rafale、EFA2000這些戰機都把IRST設備整合進機身了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
引用:
陣風戰機 哪來的IRSR https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/2...81a86443bb2e099 https://i0.wp.com/defence-blog.com/...pg?w=1024&ssl=1 硬要說陣風有 也是後期版的才有IRST 後期版 特規的F-16 E/F有 https://youtu.be/QdkgvZ2YavA 這F-16E/F對地攻擊 也需要攜帶神射手夾艙 2015年的殲-10B才有 之前的沒有 是不因為雷達太落伍才裝上去 1990年量產的F-16C/D沒有 2020年之後還是沒有內建 因為美國雷達太厲害 導致不需要加裝 ............................................ 不說軍盲 為何有的有.有的沒有 一切都是任務需求 至於要不要整合 與有沒有需求是兩件事 F-35具有接近360度的IRST 不就是有逆天的性能了 怎還會被空戰演習的F-22 給電的亂七八糟
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2024-05-27 10:10 PM 被 老老濕 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
俄系戰機
堅持使用IRST的原因 俄系雷達技術較美國落伍 IRST能協助監控更多死角 此外俄羅斯的國土位置偏北,氣候較為寒冷 是非常適合IRST使用的環境 最後一個關鍵原因,在於俄羅斯的國土廣大 執行攔截任務是俄系戰機很重要的工作,需要良好的敵我識別能力 而在這一方面IRST特別有用
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
引用:
F-14A+ 有內建在機頭下部 為何有內建 就因為升級後的F-14+ 除了攔截敵機外 還可以執行遠程對地攻擊 裝在機頭上方的IRST 是無法對地攻擊的 ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 2
|
引用:
黨工又開始唬爛洗地維穩了 誰說陣風戰機沒有IRSR的 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 2
|
引用:
超打臉的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
引用:
你這是 後期版本的陣風.初期的沒有 2009年7月(陣風F3)才有出現這東西 2019年生產的「陣風F4」戰鬥機能夠((發揮制空權))的作用 它(配備了多個)被動感測器系統 由泰雷茲開發的前扇區光電系統或 Optronique Secteur Frontal (OSF) 完全整合在飛機內,可在可見光和紅外線波長下運作。 OSF 在鼻錐上方、擋風玻璃下方和加油探頭側面可見 ................................................ F-16也能裝 不然E/F版本是啥 有裝~不代表 不用掛神射手夾艙 要丟雷射導引炸彈.就要攜帶這東西 外掛好處.便宜.通用.替換升級簡單 還可以對地.對海.搜索與追蹤 比單機鼻上方的多用途 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2024-05-28 01:01 AM 被 老老濕 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
F1升級版提供了基本的空對空作戰能力
F2升級 增加了AASM“空對地模塊.巡航飛彈及精確制導炸彈,用於開展空對地作戰 F3升級 增加了新一代偵察吊艙和ASMP-A核巡航導彈 F3-2升級 增加了GBU-24激光制導炸彈和“達摩克利斯”瞄准吊艙 F3-3升級 是出口標準,包括16號數據鏈 F3-4+升級 人機界面和AESA有源相控陣雷達 F3-R升級 則使用了“流星”飛彈及AASM系列飛彈 新型雷射導引炸彈 泰雷茲公司的RBE2有源電子掃描陣雷達 泰雷茲公司的“塔利奧”瞄准吊艙、自動地面防撞系統 改進後的夥伴加油吊艙以及“頻譜”電子戰系統 F4開始 戰機的軟硬件升級將分開進行 從而避免冗長的重新認證過程 F5升級版 將進一步增加連通性、配備新的武器與傳感器 新的核彈、人工智能,並加長機身壽命 F6和F7將包含的升級內容尚未確定 ............................ 當然越後面版本.價格就水漲船高
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
我覺得這是美國現役武器該有的水平~
但幾隻小粉紅又開始幫"祖國"吹捧就又掉漆了~ 我們都知道匪軍也有夾艙與IRST 但老美的東西賣遍全世界 共匪呢? 就像你會把台積電3nm的成熟產品 去跟中芯撐到底的5nm/7nm技術等量齊觀嗎? 拿得出門能比較 才有資格說自己行~ 目前所有匪軍現役新銳武器 只有中低階無人機 能接受得了市場考驗這關(只要你能接受使用者位置會被洩漏給共匪及俄羅斯) 其他的匪軍裝備 說它強不強 看看就好.... 真要打仗的軍隊 不要拿自己軍人性命開玩笑 人家是韭菜跟人礦 你是嗎? |
![]() |
![]() |