PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者leeking
都被微博群嘲了還沾沾自喜

這種IRST設備對岸的戰機都整合進機身了

你F16還要浪費一個挂架




軍盲, su27是雙發重型爛機當然有機內空間可以裝,F16是單發輕型戰機只能外掛
     
      
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2024-05-27, 07:48 PM #21
回應時引用此文章
pcbd離線中  
leeking
New Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 3
引用:
作者pcbd
軍盲, su27是雙發重型爛機當然有機內空間可以裝,F16是單發輕型戰機只能外掛



軍盲就不要出來丟人現眼了

F-16同等级的殲-10、JAS-39、Rafale、EFA2000這些戰機都把IRST設備整合進機身了
 
舊 2024-05-27, 09:03 PM #22
回應時引用此文章
leeking離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
引用:
作者leeking
軍盲就不要出來丟人現眼了

F-16同等级的殲-10、JAS-39、Rafale、EFA2000這些戰機都把IRST設備整合進機身了


陣風戰機
哪來的IRSR

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/2...81a86443bb2e099

https://i0.wp.com/defence-blog.com/...pg?w=1024&ssl=1

硬要說陣風有
也是後期版的才有IRST

後期版
特規的F-16 E/F有
https://youtu.be/QdkgvZ2YavA
這F-16E/F對地攻擊
也需要攜帶神射手夾艙


2015年的殲-10B才有
之前的沒有
是不因為雷達太落伍才裝上去

1990年量產的F-16C/D沒有
2020年之後還是沒有內建
因為美國雷達太厲害
導致不需要加裝



............................................

不說軍盲
為何有的有.有的沒有
一切都是任務需求
至於要不要整合
與有沒有需求是兩件事

F-35具有接近360度的IRST
不就是有逆天的性能了

怎還會被空戰演習的F-22
給電的亂七八糟
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛

此文章於 2024-05-27 10:10 PM 被 老老濕 編輯.
舊 2024-05-27, 09:56 PM #23
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
俄系戰機
堅持使用IRST的原因
俄系雷達技術較美國落伍
IRST能協助監控更多死角

此外俄羅斯的國土位置偏北,氣候較為寒冷
是非常適合IRST使用的環境

最後一個關鍵原因,在於俄羅斯的國土廣大
執行攔截任務是俄系戰機很重要的工作,需要良好的敵我識別能力
而在這一方面IRST特別有用
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-27, 10:04 PM #24
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
引用:
作者人肉插騷包
神射手夾艙 強的是"對地攻擊"能力 啊不過應該是沒機會用到 (去看看top gun 2)

老實說秀這個 讓軍盲打槍爽一下 跟實戰的場景完全不一樣


F-14A+
有內建在機頭下部

為何有內建
就因為升級後的F-14+
除了攔截敵機外
還可以執行遠程對地攻擊

裝在機頭上方的IRST
是無法對地攻擊的
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-27, 10:13 PM #25
回應時引用此文章
老老濕離線中  
tvt
New Member
 

加入日期: Oct 2016
文章: 2
引用:
作者老老濕
陣風戰機
哪來的IRSR

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/2...81a86443bb2e099

https://i0.wp.com/defence-blog.com/...pg?w=1024&ssl=1

硬要說陣風有
也是後期版的才有IRST

後期版
特規的F-16 E/F有
https://youtu.be/QdkgvZ2YavA
這F-16E/F對地攻擊
也需要攜帶神射手夾艙


2015年的殲-10B才有
之前的沒有
是不因為雷達太落伍才裝上去

1990年量產的F-16C/D沒有
2020年之後還是沒有內建
因為美國雷達太厲害
導致不需要加裝



............................................

不說軍盲
為何有的有.有的沒有
一切都是任務需求
至於要不要整合
與有沒有...


黨工又開始唬爛洗地維穩了

誰說陣風戰機沒有IRSR的



舊 2024-05-27, 11:01 PM #26
回應時引用此文章
tvt離線中  
tvt
New Member
 

加入日期: Oct 2016
文章: 2
引用:
作者leeking
軍盲就不要出來丟人現眼了

F-16同等级的殲-10、JAS-39、Rafale、EFA2000這些戰機都把IRST設備整合進機身了


超打臉的
舊 2024-05-27, 11:02 PM #27
回應時引用此文章
tvt離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
引用:
作者tvt


你這是
後期版本的陣風.初期的沒有

2009年7月(陣風F3)才有出現這東西

2019年生產的「陣風F4」戰鬥機能夠((發揮制空權))的作用
它(配備了多個)被動感測器系統

由泰雷茲開發的前扇區光電系統或 Optronique Secteur Frontal (OSF)
完全整合在飛機內,可在可見光和紅外線波長下運作。
OSF 在鼻錐上方、擋風玻璃下方和加油探頭側面可見

................................................
F-16也能裝
不然E/F版本是啥

有裝~不代表
不用掛神射手夾艙
要丟雷射導引炸彈.就要攜帶這東西

外掛好處.便宜.通用.替換升級簡單
還可以對地.對海.搜索與追蹤
比單機鼻上方的多用途

__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛

此文章於 2024-05-28 01:01 AM 被 老老濕 編輯.
舊 2024-05-28, 12:50 AM #28
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
F1升級版提供了基本的空對空作戰能力

F2升級
增加了AASM“空對地模塊.巡航飛彈及精確制導炸彈,用於開展空對地作戰

F3升級
增加了新一代偵察吊艙和ASMP-A核巡航導彈

F3-2升級
增加了GBU-24激光制導炸彈和“達摩克利斯”瞄准吊艙
F3-3升級
是出口標準,包括16號數據鏈

F3-4+升級
人機界面和AESA有源相控陣雷達

F3-R升級
則使用了“流星”飛彈及AASM系列飛彈
新型雷射導引炸彈
泰雷茲公司的RBE2有源電子掃描陣雷達
泰雷茲公司的“塔利奧”瞄准吊艙、自動地面防撞系統
改進後的夥伴加油吊艙以及“頻譜”電子戰系統

F4開始
戰機的軟硬件升級將分開進行
從而避免冗長的重新認證過程

F5升級版
將進一步增加連通性、配備新的武器與傳感器
新的核彈、人工智能,並加長機身壽命

F6和F7將包含的升級內容尚未確定

............................
當然越後面版本.價格就水漲船高
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-28, 01:00 AM #29
回應時引用此文章
老老濕離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
我覺得這是美國現役武器該有的水平~

但幾隻小粉紅又開始幫"祖國"吹捧就又掉漆了~

我們都知道匪軍也有夾艙與IRST 但老美的東西賣遍全世界
共匪呢?

就像你會把台積電3nm的成熟產品 去跟中芯撐到底的5nm/7nm技術等量齊觀嗎?

拿得出門能比較 才有資格說自己行~

目前所有匪軍現役新銳武器 只有中低階無人機
能接受得了市場考驗這關(只要你能接受使用者位置會被洩漏給共匪及俄羅斯)
其他的匪軍裝備 說它強不強 看看就好....

真要打仗的軍隊 不要拿自己軍人性命開玩笑 人家是韭菜跟人礦 你是嗎?
舊 2024-05-28, 02:30 PM #30
回應時引用此文章
n5688離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。