|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,170
|
我對手機沒啥研究
不過像我這種外行人聽到nokia 也不會認為照相功能會有多行 想買照相功能強的 反而會去買sony這種有在做相機的廠牌 |
|||||||
2013-09-17, 09:46 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 15
|
引用:
這測試影片跟本在誤導人 我就有1020，基本上根本不超過2.5秒 影片測試中要這麼久，那是他開啟相片預覽 光預覽就要花一秒了，你注意看他拍完照存相片時 螢幕上方的沙漏，有在跑沙漏，就是在存圖 後面那根本就在預覽而已 |
|||
|
2013-09-17, 10:07 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
那你果然是對手機沒啥研究...  這幾天看了不少手機照相評比，SONY 的成像可是意外的差，  即便是主打照相功能的 Z1，油畫感依然相當之重，  反倒是 LG 這種根本沒在做相機的，畫質及色彩卻都有令人的驚豔表現，  只能說買任何東西之前都一定要先做功課，否則但憑個人印象衝動選購絕對會後悔...  |
|
|
2013-09-22, 10:29 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
用Nokia 1020的路過...
昨晚參加本地中秋晚會...隨手在場地拍的幾張夕陽...我是覺得效果很OK啦... 我完全沒學過攝影，相機設定全自動. 專業的不要炮我，什麼ISO，焦距什麼鬼我都不知道，全部丟給Nokia自己喬. 至少我覺得比上一只HTC Titan好很多. 自從換了1020之後，我的Sony DSC-T700幾乎就沒再出過門了... http://sdrv.ms/16jquTy http://sdrv.ms/16jqy5U http://sdrv.ms/1ezQX1x SkyDrive短網址 此文章於 2013-09-22 11:31 PM 被 megag5 編輯. |
|
2013-09-22, 11:29 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
果然 強大  雖然我不喜歡NOKIA用WP系統，但確實很棒
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2013-09-23, 08:49 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
lumia 1020搭android的話 還沒開賣那個硬體就被嫌到爆了吧  還敢開預售價兩萬五? |
|
|
2013-09-23, 09:02 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
看來Lumia的利潤比Android的手機高出很多。
以前買Nokia的手機都會等半年在去買，因為一定會跳水 |
|
2013-09-23, 09:19 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
引用:
產品定位不同而以，只要User不care微軟家的作業系統及APP，1020的相機 完勝世面上所有手機，品質跟相機比不要放大看也很OK，這不就是他貴的理由， Nokia PM也不是白痴，只是可惜了被微軟收購已經註定跟Android無緣了.... |
|
|
2013-09-23, 11:52 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
說的是沒錯，不過Nokia只要繼續用半殘的WP那麼就吸引不了我的。 就跟當年Moto vs Nokia，那時Moto半殘的Linux作業系統，雖然硬件跟組裝很棒， 但是難用的介面讓大家不得不投靠了Nokia，現在完全相反了，可惜呀！ |
|
|
2013-09-23, 12:22 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
|
2013-09-24, 12:10 AM
#30
|
|
