|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
沒有了~~~~~~~~~~~~~????
__________________
|
|||||||
2012-12-14, 10:00 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 288
|
可惜了，若有一台16G可以導航用那就方便了
__________________
     
|
||
|
2012-12-14, 10:02 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
__________________
  
|
|
2012-12-14, 10:22 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
哈哈哈,可惜了,不過apple也不見得會照做
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2012-12-14, 10:26 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 193
|
價格問題依照APPALE~沒錯
不過~~這次出包 是規格出包!! 引用:
|
|
|
2012-12-14, 10:28 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
打官司apple不一定會贏。 2011年一月一日上路的新版網路交易定型化契約規定，業者得在二天內拒絕消費者下單，但若消費者二天內已透過銀行轉帳完成付款，則視同交易成立，業者無法反悔。至於信用卡交易部分，入帳時間通常需一周以上，廠商在發現標錯價後，應有能力在二天內擋掉。消基會秘書長黃鈺生昨日表示，自上次戴爾標錯價後，消基會一貫認為網站標錯價是業者「促銷****」一部份，依《消保法》第廿二條規定，業者應要依約出貨；但若有消費者下大量訂單，恐怕會被視為「惡意下標」，不在《消保法》保護範圍內。 消保官張英美則說，如何舉證消費者是「惡意下標」目前仍有爭議。先前戴爾標錯價事件，南北法官各有不同見解，消費者勝訴、敗訴不一，顯然標錯價業者是否要依約出貨有模糊空間。 不過，經濟部商業司已研擬《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項》，未來網路交易完成付款後即視為訂單成立，企業須在二天內附正當理由，如駭客入侵等才可解約，否則一律要依約出貨。但相對的，定型化契約允許業者可設定商品訂購數量上限，若系統出錯讓消費者大量下單，業者只需要依上限出貨即可，不必全部認帳。新法令將在2011年01月01日實施。 消費者一定要保留、列印訂單確認的頁面做為證據，才有證據要求業者出貨。 |
|
|
2012-12-14, 10:32 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
靠北邊走哩 試了好多次才可以買 結帳時關錯是窗 悲劇哩
|
|
2012-12-14, 10:36 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 8
|
大家注意, apple目前已修正
並將你們的訂單竄改回只有wifi功能喔 等看看有沒有神人去apple鬧 不然只能取消訂單了 此文章於 2012-12-14 11:25 AM 被 starcow 編輯. |
|
2012-12-14, 11:22 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
http://iservice.libertytimes.com.tw...?no=8038&type=1
iPad mini 官網出包? Apple 送的耶誕節禮物? 烏龍一場! 【10:53更新】經與蘋果客服中心聯絡，目前台灣僅供應Wi-Fi版 iPad mini，所以從系統上查詢 MD529TA/A的確是Wi-Fi版，如要退刷，需十個工作天才能處理完畢。 不錯不錯 打了哪一群貪小便宜的嘴臉 |
|
2012-12-14, 12:48 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2012
文章: 32
|
哈哈 這下爽了
此文章於 2012-12-14 01:45 PM 被 達達達叔 編輯. |
|
2012-12-14, 01:37 PM
#30
|
|
