|
||
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
親愛的BEE 兄 如果人類是單眼而且是圓球體的眼珠，那1:1的畫面是最好的比例 可是人類的眼珠奇怪地生長了兩個，而且並沒有緊靠在一起， 兩顆眼球中心點相隔距離約眼球直徑的2.4∼2.6倍 此時，請想像一下，兩個單眼的視角向前投射在投射版的狀態 第一步，投射距離0 o i o 第二步，投射距離10倍眼距 O i O 第三步，投射距離100倍眼距 OiO 第四步，投射距離1000倍眼距 ( (i) ) 中間部分已經有重疊的狀態 因此扣掉中間重疊的部分 自然視角會比2.4∼2.6小 經由更精確的計算 就產生了寬螢幕的比例 （可能不是16:9的比例，更多一些） 所以4:3離自然的視角是差的比較多的喔  |
||||||||
2002-05-12, 06:09 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
正確! 4:3的視野對人類眼睛來說,"掃描"起來比較費力,也會漏失部分細節~ 突然還有人提出4:3 & 16:9 的問題,倒是希望建議站長集合一篇16:9的說明放在本區的第一篇,還註明"必讀",那就更好啦! 
__________________
|
|||
|
2002-05-12, 06:23 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
引用:
不一定, 也有把4:3上下切成16:9的 原味不一定是 16:9, 也是有4:3 |
|
|
2002-05-12, 06:46 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 潮汐之止
文章: 107
|
我記得16:9不是埃及人所稱的黃金比例嗎
就像棒球場上四個壘包的距離 是最舒服最適合觀看的比例 用4:3可能是受限於先前的電視映像管技術吧 君不見現下的新一代的電漿電視都是逐漸採用16:9的設計嗎 就跟汽車的輪胎一樣 國外輪胎廠已經沒有在14吋上用上最新最好的配方 但國產車卻一概用14吋的 為什麼? 便宜呀!節省成本啊! 我不知道為什麼在台灣的東西 除了繳稅以外全都是閹割版呢 Cable沒有雙語音也就算了 居然還給你插播超大聲的地方**** 對不起!我好像太激動了....
__________________
想你想成為一種習慣， 已分不清有沒有你的分別.... |
|
2002-05-12, 06:51 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 木更津!!
文章: 285
|
引用:
我會反問他們說... 你VCD的音效和影像有辦法達到像DVD這樣嗎?? 你有些片中途要換片都麻煩阿... 你有電影預告...花絮...和酷庫的選單嗎?? 通常... 我朋友就會變成不知到如何接了!
__________________
|
|
|
2002-05-12, 07:59 PM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
正確. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-05-12, 08:11 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
如果不論及黃金比,坦白說,現在16:9往往只是寬螢幕的代名詞, 你說的都是. 而且,你說的aspect ratio也只是個習慣說法,比例未必那麼準.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-05-12, 08:14 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
我來幫幫你: 1.1.33:1(即4:3)的影像未必都是裁掉widescreen的左右而來, 一般而言,明確標明是4:3pan&scan的就是這種做法;而標明4:3 fullframe的則未必,有些指的是影像經過重新處理,有的則是從 film(非常接近1:1)裡面去裁. 2.16:9其實常常指的是widescreen,比例只要是1.33:1以上 都算.widescreen的目的主要是: 更符合人類眼睛的視野&更能完整表現導演要的更寬廣的場景. 3.有些電影其實原味就是4:3,所以要保留原味,較正確的觀念 應該是: 電影原來要放什麼比例就是那個比例.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-05-12, 08:21 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,287
|
引用:
對阿....像有些HBO的片就是這樣....原放映比例就是4:3的... 像'16'(最近發行..棒球的那片...不過這支奇怪...1區是16;9的..) 這是另一個站友告訴我的..... 
__________________
偶像1號:STEVE VAI 偶像2號:JOE SATRIANI,至於YNGWIE...請當他是路人甲!! 
|
|
|
2002-05-12, 08:26 PM
#29
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
所以說
人類比較自然的視角 是寬螢幕沒錯 但是如果導演當初拍攝影片 或是電視影集 就是採用4:3的比例 那我們這群DVD狂熱份子...........當然忠於原味囉 可是如果原來就是寬螢幕版........被天王廠商閹割成4:3 就無法原諒啦 |
|
2002-05-12, 08:47 PM
#30
|
|
