|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
也許面板要大到一定的尺寸，用 4k 的解析度才可以感覺出來差異。
那麼大的面板到底有誰在用？ |
|||||||
2012-11-13, 07:03 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
怎麼企業/政府發言都是反指向 XD (散戶投資也開始反應過來了)
|
||
|
2012-11-13, 07:06 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
以現在電視的大小,就算1080P也不到300ppi,在這之前的提昇應該都還看得出來吧. 參考這個 http://www.fredkuo.idv.tw/wordpress/?p=481 |
|
|
2012-11-13, 07:36 AM
#23
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
映像中Yutube上面有，精研也有人在玩。 |
|
|
2012-11-13, 10:16 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
當然是買VCD................. |
|
|
2012-11-13, 10:18 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
美國不賣VCD...從來就沒有流行過... |
|
|
2012-11-13, 10:22 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
引用:
土砲的 4k2k 把4個1080的影片用 繪聲繪影 覆疊為1個影片就是2K 就像九宮格一樣
__________________
采集网站最可耻 法 轮 大 法好 支持台 独藏 独疆 独港 独 平反六 四天 安门 事件 此文章於 2012-11-14 01:19 AM 被 eccctw 編輯. |
|
|
2012-11-14, 01:13 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2012
文章: 32
|
一開始沒看清楚
還以為連22k這種福利 韓國也要搶 |
|
2012-11-14, 03:55 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
我認為不一定真的先要有4k2k的內容,他本身可以藉由內部晶片運算來內插 現有1080p的節目,剛好2x2的放大我想對mtk這只是小菜一碟,所以基本上是完全 解決你提出所有問題。 這樣高的解析度能搭配igzo高開口率的面板相當不錯,就看剩下就看良率了, 但我不認為這方面台廠相對韓廠有啥優勢,這部分相信LGD,samsung display 技術上都不會輸給台廠。 問題只卡在這兩家是不是最終會放棄大尺寸amoled tv的製造,如果這時候投降 給4k2k,那amoled鉅額的投資恐怕就水漂了,若沒有差異性,這兩家面板也最終 難逃景氣循環的虧損。我的看法不同於內文處在於amoled年底是不可能的,就算是 2014年底都未知  ,如果不趁早放棄大尺寸amoled,恐怕LGD會先趴下... |
|
|
2012-11-14, 03:54 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我幫好奇的人算一下顯示器的PPI好了！ _____________ ____ 對角線換算長邊長度因子：∧/ (16^2)+(9^2) = ∧/ 337 ____ Full HD、16:9、24吋螢幕：1920 / [ (24/ ∧/ 337 ) x 16] ≒ 91.79 (PPI) ____ Full HD、16:9、32吋電視：1920 / [ (32/ ∧/ 337 ) x 16] ≒ 68.84 (PPI) ____ Full HD、16:9、42吋電視：1920 / [ (42/ ∧/ 337 ) x 16] ≒ 52.45 (PPI)
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2012-11-14 05:07 PM 被 vircgd 編輯. |
|
|
2012-11-14, 05:05 PM
#30
|
|
