|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=983161 所以，聯合報才會出那種社論，啥民眾應作為政府後盾，講白點就是要激起民眾的民族主義 不過.......沒人鳥它  
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||||||||
2012-09-12, 11:35 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
嘛，在意的就去在意好了，
不在意的就繼續不在意， 各作各的，兩不相干。 |
||
|
2012-09-12, 11:38 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
早個二十年，會，
現在嘛！今天阿柏會不會宣佈實施QE3比較重要． |
|
2012-09-12, 11:40 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
經濟海域有差,魚船作業空間變小 原本可以提供一定就業人口的漁村變小或消失 之前有機會跟一個從事漁業的聊過 這些事不是在我們身邊發生 但並不是真的那麼無感... |
|
|
2012-09-12, 11:45 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
推......怎麼覺得有些人不批評別人好像就不會發言了. 釣魚台,一個島,無三小路用. 島如果有資源,有用. 島被劃入他國領土,可怕的是會大幅擴張海域,很有用. 打不過當然不打,不過如果耍耍嘴皮有機會可以分一杯羹,那加減喊至少沒壞處. 無論用任何方法,目的就是要保持爭議,有爭議就有機會. |
|
|
2012-09-12, 11:46 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
只有26跟想轉移焦點的人才會希望去注意，本來模糊大家小打小鬧就算了，現在搞到這樣，也不知道爽到誰，那些網路抗日名將願意衝第一個嗎？我看是沒種
中國也只剩放話功能，搞到那麼難看，報應 此文章於 2012-09-12 11:50 AM 被 帥氣的粗工 編輯. |
|
2012-09-12, 11:46 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
可以轉移民眾對不景氣的憤怒 |
|
|
2012-09-12, 11:50 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
說到網路抗日名將... 羅援：美日安保不能嚇唬中國 |
|
|
2012-09-12, 11:54 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
引用:
上次某討論題目，我就說他們實在樂觀過頭 所以，我是支持中國動武的，哈哈哈 試試看，安保協定是真的假的 不過依舊不會有軍事衝突 這次日本人來真的，中國人要是沒有任何動作，尤其軍事上的，根本被人看雖小 此文章於 2012-09-12 12:02 PM 被 帥氣的粗工 編輯. |
|
|
2012-09-12, 11:57 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
|
|
2012-09-12, 12:16 PM
#30
|
|
