![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
跟相對論一樣,網路上講得有模有樣的一堆,實際上鬼才知道是真懂還假懂。 光牛頓的質量跟質量會產生作用力就是莫名其妙,當然套公式我也會。 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不過國中我大概就知道甚麼 F= ma 只是在描述一個現象 可是為什麼會有這個現象,那時候我就覺得牛頓大概可能也不知道吧?? 還是牛頓其實知道?? ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
當時也覺得這個公式從哪冒出來,因為幾乎一堆玩意兒都由此導出, 上高中時猜想是由實驗得知,因為有做物理實驗… ![]() 牛頓發現萬有引力的故事更玄,看到蘋果掉下來就知道F=GMm/r(or r^2?), 這中間也省略太多過程吧? 其實牛頓也曾經犯錯,他認為光的色散是無法解決,導致消色鏡遲了一百年誕生。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
蘋果是謠言,跟櫻桃樹一樣。
科學史上我沒仔細研究,但牛頓的重力理論應該是從刻卜勒的行星運動定律研究而來,我個人認為它們是等價的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
照理來說1969年美國登月時的的電腦應該比1975年的更弱... 我也很好奇美國是靠甚麼派人登月的...難道阿姆斯壯是神算? 說不定月球上的軌跡是美國後來偷偷送上遙控機器人去上面隨便繞幾圈的.. 求高人解釋 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我個人對科學不了解,但我想是每個物體存在就有質量,質量既然不滅,只要移動應該就會對周遭空間的物體有所影響 就像附近若有一平方公尺的空間瞬間消失,那應該也會產生相當程度的吸引力才對 好吧,我隨便說的 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
當然不全然只靠太空船上得計算機
在當年地上得NASA裡還有一狗票數學家幫忙算相關軌道資料之類的幫隨時修正
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
不會,至少你有你的看法
好了,先不去管有沒有那種有質量,卻沒引力的鬼東西 那,為什麼有質量就有引力,引力又是什麼,本質是啥 搞不好,真的是空間相對的崩壞阿 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
原來是這樣喔 謝謝你 老實說我從沒想過 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
有很多假說啊 比較現代一點(雖然已經很久了)的說法是 時空扭曲讓物體留在運行軌道上 這個東西很難敘述 ,尤其是對一個如果連場是什麼都不太知道的人 更早遠不知道時空會扭曲的時候,是因為不知道 所以才用萬有引力來說明 至於為什麼會扭曲時空 這就要回到黑洞的範例來說明 下略幾千字 |
|
|
|