PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者limaike.
當然我看不懂這句話在寫啥


跟相對論一樣,網路上講得有模有樣的一堆,實際上鬼才知道是真懂還假懂。

光牛頓的質量跟質量會產生作用力就是莫名其妙,當然套公式我也會。
     
      
舊 2012-09-09, 08:38 PM #21
回應時引用此文章
sibaken離線中  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者sibaken
跟相對論一樣,網路上講得有模有樣的一堆,實際上鬼才知道是真懂還假懂。

光牛頓的質量跟質量會產生作用力就是莫名其妙,當然套公式我也會。

不過國中我大概就知道甚麼 F= ma 只是在描述一個現象

可是為什麼會有這個現象,那時候我就覺得牛頓大概可能也不知道吧??

還是牛頓其實知道??
 
舊 2012-09-09, 08:44 PM #22
回應時引用此文章
limaike.離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者limaike.
不過國中我大概就知道甚麼 F= ma 只是在描述一個現象
可是為什麼會有這個現象,那時候我就覺得牛頓大概可能也不知道吧??


當時也覺得這個公式從哪冒出來,因為幾乎一堆玩意兒都由此導出,

上高中時猜想是由實驗得知,因為有做物理實驗…

牛頓發現萬有引力的故事更玄,看到蘋果掉下來就知道F=GMm/r(or r^2?),

這中間也省略太多過程吧?

其實牛頓也曾經犯錯,他認為光的色散是無法解決,導致消色鏡遲了一百年誕生。
舊 2012-09-09, 08:53 PM #23
回應時引用此文章
sibaken離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
蘋果是謠言,跟櫻桃樹一樣。

科學史上我沒仔細研究,但牛頓的重力理論應該是從刻卜勒的行星運動定律研究而來,我個人認為它們是等價的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2012-09-09, 09:07 PM #24
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者jean2005
是星體內部甚麼物質產生的引力呢?

引力會慢慢衰減嗎?

一旦引力衰減到失去星球運轉軌道間的平衡

是不是就會脫離軌道了?

為什麼地球自轉和公轉速度都能維持定速呢?

為什麼35年前(1977年)科技就那麼厲害了? 1977年發射航海家一號,1977年 Apple II發表

那時的CPU和OS應該都很弱吧?


1975年6502(Apple II採用) 誕生,1976年6月Z80上市, z80 的 OS記得是CP/M-80

這樣的8位元小CPU,真的能賦予那麼強的工作能力嗎?

那時的通訊技術就有那麼強了嗎?

還是NASA擁有比較厲害的科技?

好多這方面的疑問。。。。。


照理來說1969年美國登月時的的電腦應該比1975年的更弱...

我也很好奇美國是靠甚麼派人登月的...難道阿姆斯壯是神算?

說不定月球上的軌跡是美國後來偷偷送上遙控機器人去上面隨便繞幾圈的..

求高人解釋
舊 2012-09-09, 09:09 PM #25
回應時引用此文章
一心離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者supermaxfight
萬有引力
你也有引力,只是很小
為什麼會有引力,人類現在還搞不清楚啊
就像是磁鐵,你把一根磁鐵折斷,想讓他們吸回去就轉180度
這有解了嗎?

我個人對科學不了解,但我想是每個物體存在就有質量,質量既然不滅,只要移動應該就會對周遭空間的物體有所影響
就像附近若有一平方公尺的空間瞬間消失,那應該也會產生相當程度的吸引力才對

好吧,我隨便說的
舊 2012-09-09, 09:29 PM #26
回應時引用此文章
0926867860離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
當然不全然只靠太空船上得計算機

在當年地上得NASA裡還有一狗票數學家幫忙算相關軌道資料之類的幫隨時修正
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-09-09, 09:42 PM #27
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
不會,至少你有你的看法
好了,先不去管有沒有那種有質量,卻沒引力的鬼東西
那,為什麼有質量就有引力,引力又是什麼,本質是啥

搞不好,真的是空間相對的崩壞阿

引用:
作者0926867860
我個人對科學不了解,但我想是每個物體存在就有質量,質量既然不滅,只要移動應該就會對周遭空間的物體有所影響
就像附近若有一平方公尺的空間瞬間消失,那應該也會產生相當程度的吸引力才對

好吧,我隨便說的
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2012-09-09, 09:48 PM #28
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者艾克萊爾
當然不全然只靠太空船上得計算機

在當年地上得NASA裡還有一狗票數學家幫忙算相關軌道資料之類的幫隨時修正


原來是這樣喔

謝謝你

老實說我從沒想過
舊 2012-09-09, 09:53 PM #29
回應時引用此文章
一心離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者五寺山
人類對於重力.
只知道how.
完全不知道why.

知道這個問題答案的人.

直接去把諾貝爾物理獎拿回家就好了.

還可以一拿就拿10面.

有很多假說啊
比較現代一點(雖然已經很久了)的說法是
時空扭曲讓物體留在運行軌道上
這個東西很難敘述 ,尤其是對一個如果連場是什麼都不太知道的人

更早遠不知道時空會扭曲的時候,是因為不知道 所以才用萬有引力來說明
至於為什麼會扭曲時空 這就要回到黑洞的範例來說明
下略幾千字
舊 2012-09-09, 10:06 PM #30
回應時引用此文章
orakim離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。