劇本好爛~~爛透了

至少他是主謀.怎會沒因果關係?
為了立功....所以...

從這事件都沒得利?沒升官?沒被表揚?
這是國小造句嗎?

擺明就是要硬凹就直說
如ETC與高公局演猴戲

把人當白癡.把法條當麵條

爛!!!

黃字部分太瞎了........
台灣的司法果然有關係就沒關係.....

沒關係的就跟江國慶一樣槍斃死了都求償無門...

刑法125條
有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑:
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
　　二、意圖取供而施強暴脅迫者。
　　三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。
　　因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

第80條（追訴權之時效期間）
　　追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
　　一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
　　二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
　　三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
　　四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
　　前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

刑求不是20年喔?

另外一個新聞
濫權追訴罪針對軍檢非軍官…無「法」起訴 檢方沒轍
〔記者林俊宏、項程鎮、林慶川／台北報導〕江國慶案中，有關傷害、強制、私行拘禁或凌虐人犯罪都已超過追訴時效，雖然濫行起訴致死（濫權追訴罪）追訴期達廿年，還沒超過時效，不過，本案處罰對象是軍事檢察官，軍檢當初起訴依據，是憑反情報隊筆錄資料，軍檢未參與江案非法取供，加上判死的又是軍事法官，難以構成犯罪要件；至於立委砲轟檢方，有司法官直言「立委搞不清楚狀況，有本事就修法延長追訴期」。

反情報隊刑求和陳肇敏威迫江國慶,使其作出錯誤的供詞
第169條（誣告罪）
　　意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
　　、意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造變造之證據者，亦同。
筆錄算不算證據?
刑求威逼取得錯誤供詞算不算偽造證據?


第126條（淩虐人犯罪）

　　有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以淩虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。

淩虐人犯罪追訴期不是20年?

我真的不懂台灣的法律......

簡直爛透了!

會國賠就是因為公務員違法及廢弛職務

現在竟然都沒有人員有責任!

國家用人民稅金付出近一億元的賠償金

連國賠法規定的該相關公務員須負擔7%的賠償金好像也沒有追討!

成大事者至親可殺
一將功成萬骨枯
這些成功的人就是因為擺脫道德良知箝制才能成功!
祝這些人之後一覺好眠....

做泯滅天良的事不會斷子絕孫家破人亡嗎?

空軍作戰司令部司令
（1995年8月1日－1997年1月1日）
空軍總司令部副總司令
（1997年1月1日－1998年6月）
空軍總司令部總司令
（1998年6月－2002年1月25日）
總統府戰略顧問
（2002年2月1日－2002年3月1日）
國防部副部長
（2002年3月1日－2004年3月1日）
國防部部長
（2008年5月20日－2009年9月10日）

會升官發財

台灣的軍隊殺不死敵人
倒是很會錯殺自己人

陳肇敏良心過得去嗎?
為了立功而刑求,這跟貪汙的心態有什麼不同?
"立功"本身不就是個100%自私的想法嗎

這案子應該不要交給軍事法庭
軍法官背景也好不到哪去
軍人體系就是這樣

那只是窮人、弱勢者自我安慰的話而已。