|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
先來個聚靈陣好了．  |
||||||||
2012-08-16, 11:49 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
本末倒置。
創意到處都有，是次要的， 關鍵在於能分辨創意是否可用、 敢用、活用的決策者。 此文章於 2012-08-16 11:53 AM 被 重建創世紀 編輯. |
||
|
2012-08-16, 11:50 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
1.國中老師怕背對學生被打
 2.支持一男一女梅花座  |
|
2012-08-16, 12:23 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
書包記得要放火鍋料.  |
|
|
2012-08-16, 12:45 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
失敗的原因是 "人", 不是建構式數學 因為 "人" 要求標準答案, 所以才有白痴無理的行為(數學死背解題過程) 只要 "人" 的思維不變, 不管什麼先進理論, 執行起來都不會達到預期成效.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-08-16, 12:45 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
基礎都不會了，還想創新？
|
|
2012-08-16, 12:55 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
現在很多工作 三萬都沒有
誰想創新? 換做慣老闆來做 也是講一動作一動 薪水漲個三倍 創新就有了 跟教室座位一點關係都沒有 歐美國家的學校 也是有排排坐的 |
|
2012-08-16, 01:17 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
要玩創新就要開放學校教受許多東西, 政府敢嗎?
光理財財富自主國中就可以開始開放了, 在三年之間理財最成功的學生可以畢業, 當然其他的品行也要考慮, 政府敢嗎? 連大學都不敢這樣做了 為何??????????????? 因為 人 會暴動 教育的問題在於法則的約束 很多東西是政府想要灌輸給人民的觀念 寧願錯的也不要教授正確的東西........ 這樣人民才好控管 |
|
2012-08-16, 01:31 PM
#28
|
|
