|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
國際油價不斷探底 台灣卻屢創新高，這也能算台灣奇蹟嗎？ |
||||||||
2012-07-07, 11:12 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
只要產油國和美國、以色列、伊朗不要亂來，應該不會一次漲5元。 若產油國和美國、以色列、伊朗任何一方亂來，別說一次漲5元，一次漲10元都有可能。 比較好玩的是，歐盟禁止成員國從伊朗進口、購買石油，南韓居然也必須跟著停止從伊朗進口石油(7月起無限期停止進口)，不知南韓的汽油價格會漲多少? 有沒有人在南韓待了一段時間的，能否告知南韓這幾個月的油價變動。 2011年1月18日有則新聞，南韓汽油價格連續100日上漲，達到1825韓元/升(約合人民幣10.7元)。 |
|||
|
2012-07-07, 11:26 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 48
|
引用:
這兩三天的確漲了大約10% 漲價總是非常的有效率 降價總是慢慢來 |
|
|
2012-07-07, 11:29 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
降價的那桶油還是在油輪上 |
|
|
2012-07-07, 11:32 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
聽說北海布蘭特的品質比西德州的好很多，不曉得是不是真的， 要不然價格有差.... |
|
|
2012-07-07, 11:34 AM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
為什麼不用西德州油價改用杜拜+布蘭特? 可以參考過去的新聞: 國際油價跌 民怨汽油不降 引用:
之前消基會質疑中油明明沒有在西德州買油, 為何用當時比較貴的西德州油價做基準? 浮動油價制 消基會促透明化 引用:
|
|||
|
2012-07-07, 11:50 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
不信任中油調價公式的鄉民就自己動手算算, 看中油坑了大家多少?
經濟部能源局-國際原油價格查詢 其實, 就算西德州原油便宜, 但若採用西德州油價做基準, 也不會是直接將現有價差套用, 而是在轉換基準時只是變更計算的係數, 之後再依西德州油價的漲跌幅做調價依據. |
|
2012-07-07, 12:14 PM
#28
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
問題不在那啦!商人要調漲售價,什麼理由都能編的出來.  講白點期貨那是合法賭博,我不知哪個國家原油取得價格,跟期貨交易有關. |
|
|
2012-07-07, 12:22 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
雖然不會直接用期貨價格交易, 但至少也不會完全不相干..... 再說, 可以很容易獲得的不就是這些資訊, 不是嗎? 中油變更調價指標是2007年9月的事了, 浮動油價則是2006年9月開始試辦的. 不過, 2007年8∼9月時的杜拜和布蘭特原油價格還是比西德州要低的, 所以也沒有像您說"直到幾年後西德州變的比杜拜布蘭特便宜才改"的這情況. 因為杜拜及布蘭特原油價格大約是從2010年4月之後才"突然"變得比西德州高. 不過這時也只是略高個每桶一兩美元, 但是2010年底到2011年初, 似乎有人刻意炒作布蘭特油價, 所以這時西德州油價明明沒有飇漲(大約在88∼92元間) 但布蘭特卻從90元開漲一路衝破100美元, 接著換杜拜也跟進破百, 之後布蘭特就一直比西德州高10∼15美元(有時還會出現高達20美元的差距) |
|
|
2012-07-07, 02:13 PM
#30
|
|
