|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
+1 大陸這十年的進步早已經超越台灣過去五十年的程度  |
||||||||
2012-06-06, 04:55 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
己霸婚！歪果仁的市場哪有這麼好混，請你的時候是八人大轎，一旦帶開鍘也是不講情面。  |
|||
|
2012-06-06, 06:06 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
如果市場上可以低薪採用，資方何必特別抬高價碼？
沒有商人會跟"錢"過不去啦...  |
|
2012-06-06, 10:29 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
來來來,三條路給你選
逼財團加薪:金主生氣,沒錢選 大舉開放外勞:死老百姓生氣,不用選 減稅:皆大歡喜 講了一堆屁話,就是在告訴症腐:趕快降稅吧你,不然我們去別的地方賺 薪資水準低所以人才都外流,導致找不到人才? 你高薪砸下去,馬上一狗票人回流;誰不希望不用離鄉背井又有高薪?! 廢話連篇,比放屁還臭 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2012-06-06, 10:57 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
引用:
台灣的稅制對於高階白領確實比新加坡跟香港要高上不少(大約40%)，換句話說要更多的薪資才能把人才拉到台灣工作，習慣低平均薪資的老闆也不想找昂貴的人才，官股機構也很容易被民眾冠以肥貓稱號，使大量高階白領外移，移去發展性高的國家。 中國雇員現在來台灣確實也不容易，手續審查相當繁複，如果不夠便民，老闆臨時要拉人開會，怎麼可能會選在台灣多冒風險。 |
|
|
2012-06-06, 10:59 PM
#25
|
|
