|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
真可惜,怎麼不是在大陸販毒
|
|||||||
2012-05-02, 11:50 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
另外兩個非死刑 |
|||
|
2012-05-02, 11:51 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
一般來說更審的原因：大致包括調查證據不詳、採證違法、判決理由矛盾、理由不備、事實認定錯誤與判決適法不當等。 這個案例的證據應該算是無爭議性，不敢判死刑的原因，除了法官不願死刑在自己手上定讞，而且還用其他理由幫他開脫，要判他無期徒刑。 老實說這樣的作法算正常嗎？ 常常有人說法官是恐龍，不過看到這種情況，還有人認同這種發展是正常的，難怪法官無感。 |
|
|
2012-05-02, 11:55 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
＜小檔案＞更審
「更審」是指最高法院認為上訴有理由，將原判決撤銷，發回二審法院「更為審理」， 簡稱「更審」。 三審發回更審的理由，大致包括調查證據不詳、採證違法、判決理由矛盾、理由不備、 事實認定錯誤與判決適法不當等。 有些案子更審「更不完」，歸咎於檢警當初蒐證不確實，有法官認為也與年代久遠有關。 若干二審法官批評三審，指部份三審法官不願死刑在自己手上定讞，一再發回更審。 更審最久的案件是民國48年北市武漢大旅社經理姚嘉薦命案， 被告黃學文直到95年高院更九審以追訴時效已過判免訴才結案，離案發47年。 更審次數最高者，為高雄黑道份子陳偉仁酒後撞死警察案，共歷十四次更審。 |
|
2012-05-02, 12:09 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
又不是輕判,不然你找個案例出來看看死刑犯有輕鬆定讞的嗎 何況販毒又不是唯一死刑... |
|
|
2012-05-02, 12:29 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
大陸現在還是唯一死刑嗎？ |
|
|
2012-05-02, 01:31 PM
#26
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
余天的弟弟不是迅速被處決嗎??? 不過味丹這位少東會被判死刑也罪有應得吧......因為他走私的毒品的量實在太大了  又不是只有一點點 ... |
|
|
2012-05-02, 02:18 PM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
這就是為何要當贏家的關係 輸家(窮人)就是只能任人宰割 生物本來就是弱肉強食的社會 今天人類站在生物頂端也是同樣的道理 |
|
|
2012-05-02, 02:29 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
味素大王家族蒙陰影| 蘋果日報 引用:
數量真的不少。  |
||
|
2012-05-02, 02:43 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
在台灣犯了罪, 只要有錢, 請得起律師, 多搞幾次上訴, 反正只要不執行死刑, 都是有機會的, 所以.......................... 繼續拖吧!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我! PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2012-05-02, 02:50 PM
#30
|
|
