PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PEST-X
*停權中*
 
PEST-X的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 317
既然都在車上的話,那兩個人很明顯都有罪吧
     
      
舊 2012-04-14, 12:48 PM #21
回應時引用此文章
PEST-X離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
一兩年前有看過新聞
國外有類似案件, 涉案人是一對雙胞胎, DNA一樣, 沒辦法證明是哪一個, 後來都無罪釋放
 
舊 2012-04-14, 12:50 PM #22
回應時引用此文章
B76202023離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者sibaken
照鄉民這種判法,發監十年之後,由於科技進步,

驗出當時駕駛為A,但B已死於監獄,

於是鄉民又開始批恐龍法官腦殘…


鄉民的天職是 看熱鬧兼說嘴
死道友 不死貧道
舊 2012-04-14, 12:53 PM #23
回應時引用此文章
marinese six離線中  
rockjimmy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
法官os:難道我要判躺醫院的去坐牢嗎...這年頭好人真難當
舊 2012-04-14, 12:54 PM #24
回應時引用此文章
rockjimmy離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
依無罪推論來看
沒有證據證明有罪的話
的確是不能2個人都抓去關
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2012-04-14, 01:20 PM #25
回應時引用此文章
iorittn離線中  
rdtest
Regular Member
 
rdtest的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 60
引用:
作者jiahan
寧願錯殺100也不願縱放一人

那兩個人應改要拿出證據證明他不是駕駛才對,無法證明就意ㄧ起抓去關,才能彰顯司法威信


更何況那兩人彼此明明知道那一位是駕駛,如果聽到都要抓去關,一定會把真的駕駛抖出來,人權和無罪推定論並不適用無羞恥心的國家上

樓上的大哥,您真的是這樣想的嗎?
舊 2012-04-14, 01:33 PM #26
回應時引用此文章
rdtest離線中  
64855
Power Member
 
64855的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 瘋人島
文章: 577
一個恐龍法官判決,會比鄉愿判決還正常
__________________
這個島已經瘋了
舊 2012-04-14, 01:41 PM #27
回應時引用此文章
64855離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者marinese six
鄉民的天職是 看熱鬧兼說嘴
死道友 不死貧道


嘴砲是不稀奇,我這兒午餐天天也在嘴砲,

可是也要有點創意跟奇想吧,像是如何分辨出誰是駕駛?

舊 2012-04-14, 02:03 PM #28
回應時引用此文章
sibaken離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
我阿嬤之前被撞到
躺在醫院現在有可能變植物人
撞到人的說阿嬤是自己跌倒
另一個說是為了閃A車才不小心擦撞到阿嬤
反正...出事了就推掉
法院是給人家大虎爛用的啦
這東西還需要人證明?
要不要說根本沒監視器根本沒辦法清楚辨識到底是誰開車的阿?
荒謬
一點guts都沒有
以前陳進興乾脆說是槍枝自己走火才人才會死的


再講一個
說沒有錢的寧可把錢拿去買名牌也不願賠你啦
人命根本不值錢
五萬就能交保

此文章於 2012-04-14 02:10 PM 被 notee 編輯.
舊 2012-04-14, 02:06 PM #29
回應時引用此文章
notee離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者notee
我阿嬤之前被撞到
躺在醫院現在有可能變植物人
撞到人的說阿嬤是自己跌倒
另一個說是為了閃A車才不小心擦撞到阿嬤
反正...出事了就推掉
法院是給人家大虎爛用的啦
這東西還需要人證明?
要不要說根本沒監視器根本沒辦法清楚辨識到底是誰開車的阿?
荒謬
一點guts都沒有
以前陳進興乾脆說是槍枝自己走火才人才會死的


再講一個
說沒有錢的寧可把錢拿去買名牌也不願賠你啦
人命根本不值錢
五萬就能交保


法官如果像你說的那樣亂判才是荒謬吧
舊 2012-04-14, 02:22 PM #30
回應時引用此文章
沒說過離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。