![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
死者母親表示,「要借錢就摟著我兒子說我愛你,我問她說,你愛不愛他?她說沒有,我頭髮抓著問她,有沒有你老實講,我兒子在這邊,你有沒有講這話,她說有,我兒子老實就是受不起這種打擊。 --- ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
有一句話我一直很不願意講 成年人都該為自己的行為負責; 但養出這樣的小孩, 父母比那個女人還要擔更大的責任 被詐財或欺騙感情不一定要去死, 就這麼簡單; 整個心理狀況是老早就不健康 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
去致意一下很困難? 當然啦 那個家屬的處理手法也有問題 但是今天她可以說是直接性的有關連 去上個香慰問一下有何不可? 死的那個男的該負最大責任 ? 現在是要倒果為因摟? 那些被討債公司逼死的人都是活該被逼死就是了? 此文章於 2012-03-07 02:17 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
同感+1 而且那位自殺者怎麼沒想過自己的家人會有怎樣的感覺呢? 為了這種事情自殺..... ![]() 引用:
請問是什麼樣的直接性關聯呢?那個女的親手殺了那個男的嗎? 況且事情目前只有男方那邊的說法而已,要是警方調查後另有內情的話... 這麼快就下定論....除非你有決定性證據吧! 此文章於 2012-03-07 02:29 PM 被 尤典汴太 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
討債公司我沒法子回應, 因為我看不出來這有甚麼關係, 能在這案例提到討債公司也很古怪 對我來說, 這男人最糟狀況就是失戀+被詐財(但都不是很確定), 然後他自殺了; 我覺得他反應過度 好, 即便他是成年人有選擇不活下去的自由, 那請問干這"女朋友"甚麼事? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
您可以說去致意一下又沒什麼,但要不要去是個人的自由,不是不去就代表某人心虛----這就是標準的有罪推定,假設某人不巧剛好在不恰當的時間出現在不適當的地點,偏偏又長的有點神似女主角,那是不是代表家屬就可以硬是把那個人拉進去,不去就代表這位倒楣鬼心虛啊,切記受害者光環用的太過頭往往是會帶來反效果的 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
此文章於 2012-03-07 02:37 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
沒錯, 這就是有些網友的論證讓我覺得不自在的地方~~ well said |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
還好, 這種事在台灣沒什麼大不了, 在美國的話, 這種私刑押人家去看遺體的事, 應該已經牽涉到犯下幾項重大的罪行, 準備給女方告到死了吧。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
在台灣應該也成立吧, 只是看女方要不要而以. |
|
|
|