![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
很簡單啊 如果APPLE真的有心 就跟狐狸康 說我給你利潤比較高 你要好好對待你的員工 我會派人在工廠裡面監督 不然我就抽單 e04 這樣的事情不可能發生的 沒看到之前自己人都已經說了 晚上把工人叫起來 給杯水/餅乾 就趕上工作線了 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
美國工廠根本不可能做到吧... |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
美國要一個個打電話去叫來上班? .. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
apple 不要賺那麼多,多付錢給富士康,富士康 多付一些給工人吧
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
另一串有個很有趣的假設,如果蘋果擠出0.5%的利潤,最底層勞工的薪資將可加倍?
我想這當然是不可能的事,多擠出來的0.5%將會變成代工老董的房地產………
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
資本主義本來就跟員工權益相抵觸的.. 在正常自由市場的情況下. 有良心的老闆花在員工身的的成本比較高. 成本高產品利潤就變低 利潤低能講價的彈性就變差. 競爭不過沒良心老闆開的公司最終就是倒閉 由此可知.. 長遠來說資本主義對絕大多數的人(幫人工作/被剝削的一方)不是好事.. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 13
|
不要臉的美國政府.......
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
乾脆叫Apple買下富士康好了,薪資福利愛怎麼搞就怎麼搞,也省得三不五時看某人在台灣的媒體上耍X
....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
想喝牛奶就去超市買就好了 何必自己開農場養 到時候又要出來說管理動物多麻煩.... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
所以連想都不用想也知道不可能啊 .... |
|
|
|