|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
其實這看看就好
雖然我也不喜歡什麼韓國團體的 因為我討厭偶像崇拜 那有很大部分只是視覺上.包裝上的滿足 在音樂性上面實在是沒什麼內涵 但也說不上難聽，因為好聽難聽也只是種主觀的說法 只能說是非常的通俗，並以約略相同的手法複製成功模式 打造出容易辨認且朗朗上口的韓國舞曲特色 但是他還是有其存在價值 至少在商業上是很成功的 用食物來比喻這種流行音樂就好比人家說的垃圾食物，賣X勞.肯X雞之類的 不是每個人都有那個環境去接觸高級料理與具備鑑賞能力 而且每個人有時也會想要賣X勞一下  此文章於 2012-01-22 11:49 AM 被 竹瑪 編輯. |
|||||||
2012-01-22, 11:41 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
歐洲我不清楚， 在美國，k-pop根本不紅。 在日本，有部份人聽， 不過那是因為有些唱片、藝能公司的老闆是在日韓國人， 強推韓國的劇和歌曲。 |
|||
|
2012-01-22, 12:00 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
誰開大型演唱會?......rain還是寶兒嗎?.......別忘了他電影賣得有多慘…… 少女時代的專輯用膠帶貼在包裝米袋子上用送的你覺得這像有人買嗎? |
|
|
2012-01-22, 12:08 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
|
引用:
是不紅啦！！ 不過Billboard去年新開了KPOP榜而已  http://www.billboard.com/#/charts/k-pop-hot-100 |
|
|
2012-01-22, 01:18 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
可是這題目 Kids React To Kpop 在youtube討論蠻多的阿 用這關鍵字去搜尋 還出現不少歐美人 拍影片討論這題目 看youtube裡面的意見 讚譽也頗多 難道這些都是韓國人的陰謀 都是韓國人去留言? |
|
|
2012-01-22, 11:34 PM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
打英文不代表就是白人/歐美人的留言 很多都是來自東南亞國家的迷(韓國偶像在東南亞還滿紅的) 有興趣可以到這個網站晃一晃 http://www.crunchyroll.com/forum 其中絕大部份都是東南亞國家的人在討論日/韓/台的演藝圈八卦瑣事 幾年前認識一個馬來西亞的年輕蛋糕學徒,高中學歷而已(正妹  )英文的能力不會比台灣國立大學生差,說與聽的能力應該是遠超過(外文科系除外) 此文章於 2012-01-23 03:52 AM 被 Stonehendge 編輯. |
|
|
2012-01-23, 03:49 AM
#26
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
那周杰倫的在美國只有更慘吧 |
|
|
2012-01-23, 04:18 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
看不太懂你想要表達什麼  意思是粥董與韓國藝人在美國的銷售量相比嗎? |
|
|
2012-01-23, 10:48 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
若是的話那這個比較實在是有點奇怪
雖然粥董也是走流行之路並往海外拓展市場 但他這個人可說是半點才華半點幼稚 他以前前一兩張專輯可說是能入列華語專輯經典大作 但到後來開始以自己覺得屌的想法瞎搞，已經不向當初那麼純脆 最近那首什麼挖靠也是個很好的例子 根本就是專為毛未長齊的青少年量身打造的"帥歌" 但在商業手法上與韓國團體還是不能比較的 粥董再怎麼也還算是個創作歌手，目的本來就與純偶像略有不同 韓國則是有可怕的團隊做後盾，整個藝人裡裡外外被打造成唱片公司的商品 只差那還是人，不然就能當螢幕或電視來賣了，整個是商業化的極致.. 之前有韓國團體看華人市場好買帳，還特地推出會唱奇怪中文的歌手 可見唱片公司的野心與積極度 而且這種東西討論的範圍太廣變數實在是太多，銷售數字也只能當作個參考 |
|
2012-01-23, 11:51 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我也沒聽韓國音樂看他們節目,但我得說電視節目看看就好,聰明的人會分辨真實是非
|
|
2012-01-23, 12:18 PM
#30
|
|
