|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
無言............. |
||||||||
2012-01-22, 12:29 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
燃料費隨油徵收都辦不到了
買車家買車位更是不可能 所有危及車商利益的立法在台灣都是天方夜譚  |
||
|
2012-01-22, 12:49 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
我只想說
車大沒錯，但燃料稅、牌照稅、停車費也是比機車多好幾倍不止了 都照規矩繳了，還不準人家上路是怎樣？ 等閣下自願繳納跟汽車一樣多的稅金時 可商請政府發個「奉旨獨走」鍍金牌照掛在車頭尾也行，請政府保證沒人搶道 別說大台繳的還不夠，那是政府的問題... |
|
2012-01-22, 01:34 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
+1 燃料稅隨油徵收是解決交通及環保問題的最好解答，使用者付費原則使得施行並沒有法理障礙，而且國外行之有年，萬事具備，只欠東風。 政府只看到眼前的稅收減少，卻沒看到施行後可省下的大筆交通維護成本及醫藥成本。 |
|
|
2012-01-22, 04:29 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
只好買這個放車上了...  
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-01-22, 07:55 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
要過年了別這樣鬧好嗎？
上下班塞車 很正常 但多半跟駕駛道德和路口設計有關 那機車 雙載是不是也不要出門？因為引擎輸出變大 污染增加 這想法真的很狹隘 而且非常自私 只針對開車族 居心何在？ |
|
2012-01-22, 08:12 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 髒畫弒...
文章: 290
|
引用:
汽機車燃料稅隨油徵收對於月薪低的人民是一大負擔， 因為實施之後運輸成本將會提高，搭公車變貴、寄物品變貴，相對的商家賣的物品會漲價，食、衣、住、行、育、樂全都和運輸成本有關，通通都會漲價，因為從原料開始就必須運輸，之後的作業更不用談。 恐怕連騎機車想省油錢省稅金的民眾都會出來抗議。 對於現階段已經處於月光族或是每個月月薪負擔基本開銷後僅存一~二千元的人民會很慘， 父母給小孩搭車的金額支出也會更高，環環相扣。 |
|
|
2012-01-22, 08:58 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
汽車繳的稅金比機車還多很多
這多繳出來的稅金也不是繳辛酸了 不知這能不能解答樓主的疑慮 此文章於 2012-01-22 09:10 AM 被 anshley3 編輯. |
|
2012-01-22, 09:09 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2008
文章: 55
|
引用:
一切都是因為選票 政府看起來這麼沒懶蛋都是因為選票 |
|
|
2012-01-22, 09:11 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
現在一堆人說要燃料稅隨油徵收,改天政府放出風聲
說要實施燃料稅隨油徵收,我敢保證一定有人跳出來說 政府變相加稅搶錢 |
|
2012-01-22, 09:19 AM
#30
|
|
