|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 41
|
引用:
你好,感謝回覆, 你提到VA油膜感,我怎是在EIZO 2462(IPS) 上這樣覺得,所以當下心理的感覺就是,疑~~EIZO的IPS看起 來也沒舒服到哪裡去嘛,所以才回猶豫不知買哪台的好~ |
|||
2012-01-10, 09:09 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
SX2462W是個失敗品,我覺得啦. 油墨感超重的,感覺顏色就是不對,超怪異的. 後來覽趴捏著換買CG顏色感覺一切就都對了,這兩台還同一塊面板哩,不曉得EIZO在搞甚麼 |
|
|
2012-01-10, 09:49 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
E牌現在觸角也伸向中低階市場了,當然一分錢一分貨 |
|
|
2012-01-10, 09:51 PM
#24
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
如果只是長時間使用，不注重色彩表現的話，TN面板也許是比較舒服 但僅限於文書處理或上網瀏覽 如果想看看圖片、影片、玩遊戲，VA依然有極大優勢，色彩表現遠勝TN 沒有半斤八兩這種事 VA跟IPS才是伯仲之間，互有優缺，多媒體應用上VA可能還較占優勢 IPS則更偏向色彩專業需求 |
|
|
2012-01-10, 10:08 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
這個問題之前有討論過了，是Glossy的問題，不管是IPS/VA都會有
要直上A-TW IPS才可解決，不然就得上AR(可減緩，但不全然有效) 引用:
|
|
|
2012-01-10, 10:23 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
個人意見而已 我自己就是用EIZO S2243 S-PVA 豔歸豔 但那閃爍反光感覺看久並不舒服...所以只拿來多媒體玩玩遊戲用 文書處理我都反而用回TN做 不知為何TN反而沒那麼累(當然是要好的TN) 除了沒那層油感外飽和對比似乎差TN一些 沒那麼"刺激"關係吧
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424 K701/DT880P/HD650/AD1000X PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對 |
|
|
2012-01-11, 10:49 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
我剛好跟您相反 我用2243比較舒服些，有開ecoview，mode開eyecare，缺點是點距太細 用回奇美的19GH-TN，點距是大啦，但是看久眼鏡就是累，比不上用2243 2462則是顏色艷了許多，看圖什麼的都靠它 當然...家裡的RTD261還是最舒服的，不管是大小跟顏色的討喜度
__________________
Kira x Lacus |
|
|
2012-01-12, 02:22 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
因為面板也是有分等級的...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-01-12, 03:16 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
2萬到頂 可以買很多他牌專業型的IPS EX: HP DELL 飛利浦....... |
|
|
2012-01-13, 05:15 AM
#30
|
|
