|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
我是來自昂宿星系天龍人的後代
|
|||||||
2011-12-06, 02:53 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
塑化劑.................. |
|||
|
2011-12-06, 02:53 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
 |
|
|
2011-12-06, 02:54 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
很多人質疑阿，從來沒有人可以成功全盤推翻過而已
演化論被演化最適論以及演化盡頭所困擾 智能設計假說則是從來沒有找到證據，可以證明 基本上演化論證據理論最充分，但是也不能100%排除智能設計的可能性 以現代科學的角度來看~演化論是正確的就是 |
|
2011-12-06, 02:56 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
演化的證據存在大家的身體上阿，猴子的尾巴不就是
那個智慧設計根本就是基督教的偽科學，沒有經過任何證明，純粹是瞎掰， 跟2012世界毀滅說一樣荒謬，或是像關鍵報告胡扯，"神是人創造的" 你可以 反駁嗎? 有人說神長得像這樣，像包著兩顆肉圓的飛行怪物  你覺得有道理嗎? 需要證據嗎? |
|
2011-12-06, 02:56 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
那個證據只能證明是不是有演化，然而是甚麼力量促成演化？人類的智慧或許真的是演化，但是不是有人加快了速度？人類演化真的沒有被其他智慧生命控制？我是覺得同樣也需要證據 不過相較於很多宗教團體支持的論點來說，我是覺得演化論還比較合理一點，但請記住，只是比較下來的結果，演化論還比較站得住腳，我同意這點 演化論仍然需要更多證據，它目前只是科學證據比較多的理論而已，我覺得持這樣的想法會比較「科學」一點 |
|
|
2011-12-06, 03:02 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
適者生存加幸者生存.............
|
|
2011-12-06, 03:04 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
http://www.youtube.com/watch?v=H6IrUUDboZo
見議樓主看看這部影片, 裡面有除了達爾文觀點外, 還有說明DNA更是物種間聯繫的強力證明 (沒錢買的話, 就養隻騾子慢慢跑) |
|
2011-12-06, 03:06 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
人類最近一次演化，是從克羅馬儂人分支成白人、黑人和黃人。不過這已是一兩萬年前的事。
目前看到的理論是，上帝也瘋狂裡面那個厲蘇所屬的布希曼人，就是現代人種的源頭種族。從他們分支成蒙古、高加索和尼羅三個人類亞種。人種單一的假設根據是：蒙古、高加索和尼羅人種交配出來的下一代，都還有繁殖能力，所以屬於同種。 若是不同種的動物，像獅和虎、馬和驢，交配出來的下一代是無法繁衍後代的。 如果演化出一個亞種都要搞幾萬年，那麼憑人類數千年的記載史，應該完全找不到任何演化的文獻根據。但書上沒有，不代表沒發生過！ 另外，上面所述，仍屬本經驗證的假設。套一段星爺的劇情：「假設一下，應該沒罪吧。」 |
|
2011-12-06, 03:15 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
如果看過去年一部有關人類起源(生命樹)的影片，影片團隊在不同國家、不同人種取得 DNA樣本，再利用IBM超級電腦計算，結果是不管是白種人黃種人，都起源於非洲的一個 分支，時間長達數十萬年，最後參與的人們互相認親，那種意義是很非凡的，不是像宗教 獨裁般認定所有萬物終歸於神 |
|
|
2011-12-06, 03:20 PM
#30
|
|
