![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
引用:
真是一語點醒夢中人 ![]()
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
這不是新聞吧, 半年前不就是說明年會有 100M/100M 了嗎?
原則上... 現在你辦不到 100M/10M 的, 就不用想明年可以用 100M/100M (機會還是有... 看中華電的光纖到府建置的速度有多快吧). 至於頻寬不大的那些對稱式上網有什麼好推的? 目前不都算是有了.... 我就把我用的 100M/10M 當成下傳會暴衝的 10M/10M 網路來用.
__________________
Tommy 碎碎念... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 217
|
引用:
原來算是個舊聞了 那我家的是 5M/5M 會暴衝成 50M/5M 的網路 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
噓噓冬:抗議種花奠不公平競爭 我們會帶人犬律師向公平會 髒兮兮申訴 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
所以NCC會把這些速率擋下來, 結束 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我覺得有沒有租給二房東實在沒差
對中華來講又多了一筆收入 對其他業者來講他們也不用再去挖馬路 假設今天中華不租給他們到時候搞不好會跑公平會 反正這東西就是做做樣子 像intel也有很多amd的股票 他也不希望amd直接趴下到時候他自己一定先變成箭靶 在以往第四台業者百家爭鳴時我家還有用過那種三千塊看一輩子的 後來整併的整併被吃的被吃就變死豬價 三千塊一輩子那家也早倒掉了 對我來說三千塊一輩子那家反而沒有保障說倒就倒 也的確使用者付費那些內容都是要錢的 所以百家爭鳴其實也沒有比較好或比較不好 反正消費者自己可以去做選擇由市場機制去決定吧 我自己會用中華的其實是很多次辦別家的效率沒中華好 再來是遇到問題會踢皮球 所以雖然中華給的東西沒有很好但我也沒理由去選更爛的 ![]() ps. 挖馬路、外包這些東西很講究角力 像我同時間辦中華和sonet的光纖 sonet一禮拜安不起來中華兩三天就搞定 外包的人都是一樣的一組人馬 看到這應該就知道要選誰了吧... 此文章於 2011-12-05 05:18 PM 被 notee 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
搞不好明年起薪變19K了 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
可安裝區域為距離機房100m處.............. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
引用:
但網路費還是維持22k不變 ![]()
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
引用:
幾霸分... ![]() |
|
|
|